A címsor kissé hangos, de nem tudom, mire hívhatnám még ezt a cikket. Természetesen a személyes tapasztalataimról és arról, hogy hogyan fényképezek a fényképezőgépen. Nem tudok azonnal mindenkiért beszélni. Biztos vagyok abban, hogy valaki hasonlóan fényképez, valaki teljesen másképp, de amíg nem próbálja ki magát, addig nem lesz képes kidolgozni a saját cselekvési tervét. És kezdjük a forgatási körülményekkel és a tipikus hibákkal.
A cikk tartalma
- 1 A kezdő fotósoknak szóló GYIK összes részét:
- 2 Felvételi feltételek
- 3 Hogyan fényképezhetek utazás közben és otthon
A kezdő fotósoknak szóló GYIK összes részét:
1. Melyik kamerát válasszon kezdő fotós számára
2. Milyen lencsét kell használni és mit kell választani
3. A digitális fényképezőgép alapvető beállításai
4. Hogyan kell fényképezni utazás közben?
5. Fotók feldolgozása a Lightroomban és tárolásuk
6. Példa fotózsákra és fotó hátizsák az utazó számára
7. Hogyan fényképezzük meg a csillagos eget
0. Hogyan fényképezhetek utazás közben?
Felvételi feltételek
A tény az, hogy a technológia hiányosságai miatt a napi időtől függünk. Nem fogok belemenni a technológiába, csak azt mondom, hogy a sötétben lévő fény mennyiségéről és a dinamikus tartományról beszélünk.
Alkonyat és éjszaka
Ha alkonyatkor vagy éjszaka fényképez, akkor nagyon hiányzik a fény, a képek sötétek vagy homályosak. Az ISO maximális elforgatása, gyors lencséje és állványa megmenthet.
Az ISO elforgatható akár 400–800-ig az egyszerű kameráknál és akár 1600–3200-ig a jobb fényképezőgépeknél. Továbbá, erős tárgyak fognak menni, és nem valószerű, hogy egy ilyen fénykép nézhető lesz. Empirikusan ellenőrizze, hogy melyik érték illik hozzád.
A gyors lencse sokkal több fényt generál, mint a normál, de az élesség el fog veszni dOF. Nos, és ha az udvar teljesen sötét éjszaka, ne lazítsa meg magát, akkor állványt kell használnia.
Az állvány kiváló és olcsó megoldás, jóval olcsóbb, mint a gyors lencsék és a magas ISO-szabványokkal rendelkező drága hasított testek. Csak egy mínusz - az objektumnak statikusnak kell lennie, különben a hosszú expozíció miatt elkenik. Bár néha a kenet csak a fényképet díszíti. Erről külön írtam, hogyan lehet lőni egy csillagos ég.
Dinamikus hatókör
Megszoktuk azt a tényt, hogy szemünkkel szinte bármilyen környezetben nagyon jól látunk. És amikor a fényképeket nézzük, kíváncsi vagyunk, miért különböznek annyira a látottól. A probléma az, hogy a kamerarendszerek sokkal alacsonyabb dinamikus tartományúak, mint az emberi szem. És ezért gyakori az almos égboltú fényképek, amikor az ég nem kék, hanem élénkfehér, vagy éppen ellenkezőleg, az ég normál színű, hanem egy nagyon sötét erdő / föld (a horizont alatt minden). A kamera egyszerűen nem képes mindig egyidejűleg túl világos és túl sötét területeket rögzíteni, hogy normál megvilágítás mellett mindkettő látható legyen (és a szem is képes). Mellesleg, az olcsó szappantartók dinamikus tartománya nagyon kicsi, tehát a DSLR vagy a jó tükör nélküli ételek előnyöket adnak, de itt meg kell ismerni az árnyalatokat..
Szinte nem túl sötét foltok, de az ég és a víz édesek
Az árnyékok túl sötétek, de már normális ég és víz
Nem csak az utcán, a dinamikus tartomány problémája van, hanem a helyiségekben is, amikor a szoba sötét és napfény jön az ablakokból.
Semmi sem látható az ablakon, de a szoba látható
Választania kell az ablakon a normál égboltot, vagy láthatja, mi van a szobában
Hogyan kell lőni és mikor
- Sokkal jobb fényképezni egy ütemterv alatt, azaz reggel és amikor a nap már közeledik a naplemente. Először: a legfényesebb pont és a sötétebb közötti különbség sokkal kisebb, mint a nap folyamán. Másodszor, a nap tetején történő fényképezéskor nagyon kemény árnyékok érkeznek, ez nem szép. Nézze meg a naplemente fényképeit összehasonlítás céljából, amikor lágy és meleg a fény, úgy érzi, mint egy nagymama kockája sötét időben.
- Fényes napsütéses napon fényképezve próbálja meg úgy csinálni, hogy a nap sütjön a hátán, kivéve, ha természetesen kék égre van szüksége. Nyilvánvaló, hogy ha a tárgy vízesés, akkor nem tudja azt átrendezni, ha van rá lehetőség, akkor legalább hagyja, hogy a nap 90 fokos szögben legyen a forgatási vonal felé (az a fülében süt).
- Válasszon expozíciót úgy, hogy a keret sötétebb legyen, mint szükséges, és nem fordítva, az ég irányítja, hogy legalább egy kissé kék legyen. Itt hasznosak a félautomata üzemmódok és az expozíciókompenzáció, vagy a kézi üzemmód. Biztosíthatom Önt, akkor a sötét területek kihúzása a programban sokkal könnyebb, mint a könnyű területeken. A túl világos területeket egyáltalán nem lehet kihúzni.
- RAW-ban készítsen, tőlük sokkal könnyebb meghúzni valamit a feldolgozás során.
- Tárgy / személy háttérvilágításban történő fényképezésekor (amikor nem csak a tárgy van előtted, hanem a nap közvetlenül az objektívbe süt), akkor a legjobb, ha a beépített vakut is használja. Ezután beállíthatja az expozíciót mínuszra, és kevésbé lesz az árnyék az arcon.
- A gradiens szürke szűrőt felcsévélheti a lencsére. De csak akkor alkalmazható, ha egyenletes határ van a fényes ég és a fényes föld között.
- És ha valóban meg akar zavarodni, akkor olvassa el, hogy mi az expozíciósorozat és a HDR fényképezés. Röviden: egy képkocka helyett több különböző expozícióval készül (sötét fénykép, közepes, világos), majd a speciális programban minden darabot a kívánt darabból, az egyik égboltból, egy másik földből vesznek. Beépített HDR módok is vannak a JPEG formátumú fényképezéshez.
A feldolgozásról szóló következő cikkben elmondom, hogyan lehet ilyen fényképet készíteni a fentiekből
Hogyan fényképezhetek utazás közben és otthon
A fényképezési sémám (ó, mennyire hangosan hangzik újra) nem függ attól, hogy valahova utazom, vagy csak szokásos moszkvai járom körül. Mivel nem esküvői fotós vagyok, nem szeretek különféle szerelmi történeteket, és nem látogattam meg a fotóstúdiókat, nagyrészt az utcán fényképezek: tájképeket, alkalmi járókelőket és az építészetet. Alkalmanként a szobákban.
Tábornok
Hadd emlékeztessem önöket, hogy jelenleg két lencsém van velem: normál 24-105L és 11-16 szélességű. Ez okból teljes munkaidőnek nevezik, de mivel mindig a tetemen vannak feltekercselve, alkalmanként ott van a shirik.
Emberek, közeli tervek, hosszú távú tervek, jelentések, néha tájképek, szinte mindig fényképezem 24-105-én. Ez kényelmes, ha nagy zoom van, képeket készíthet, vagy közelíthet. A portrék ehhez a lencséhez (105 mm) is nagyon megfelelnek. A kényelmes vezérléssel és egy ilyen objektívvel ellátott DSLR nagyításhoz / kicsinyítéshez, a beállítások megváltoztatásához és általában egy másodperc alatt történő navigáláshoz.
Főként a tájképeket fényképezem 11-16-kor, hogy amennyire csak lehetséges. A shirik megjelenésével nem kellett panorámaképeket készíteni több keret ragasztásával. A shirik természetesen nem teszi lehetővé valódi panorámakép készítését, ha 180-360 fok van, de a szög elég számomra. Mégis széles, tökéletesen fényképezhet építészetet, szeretem, ahogy a geometria megtöri (nem mindenki fogja megtenni). Általában nagyon jó olyan szöget keresni, amely nem érhető el a közönséges szemnek és a szokásos lencsének. Lehet, hogy Ön vagy más blogokban látott ilyen trükköt - lövés a földszintről, amikor a kamerát a földre helyezik, vagy nagyon közel van hozzá. Nagyon jó a shirik.
Párizs, a földről egy szappantartón. Nagyon tetszik ez a fotó, Daria készítette
Beállítások
Az esetek 90% -ában rekesz-prioritás módot használom. Mivel tárgyaim többnyire statikusak, vagy legalábbis nem mozognak túl gyorsan, a redőny prioritási módjára nincs különös szükség. Már írtam egy cikket a alapvető kamerabeállítások, milyen értékeket és szabályokat használok, most nem fogom megismételni. Vagyis beállítom a rekeszértéket, majd csak nyomon követhetem, hogy milyen zársebességet választ a kamera. Ha valami nem felel meg nekem, akkor gyorsan megfordítom az expozíciókompenzáló kereket egyik vagy másik irányba. Általános szabály, hogy ez mínusz, mert a fő probléma a fény hiánya, és ennek megfelelően nincs elegendő felszerelés. Mindazonáltal, ha megemlít legalább valami értéket, akkor általában, amikor nem fogok konkrétan lőni, a rekesznyílást valahol az F5.6-ra helyezem..
Ebben az üzemmódban is gyakran állítom előre az expozíciókompenzációt -1/3, -2/3, -1 értékre. Ez lehetővé teszi számomra a redőny vagy a rekesznyílás megnyerését. Igen, a keret sötétebbnek tűnik, mint amennyire szükség van (alulexponált), de később könnyedén nyújtható Lightroomban veszteség nélkül, mert Raw-ban fényképezek. Hozzáteszem, hogy az ISO-t is gyakran kicsit magasabbra állítom, mint amennyire szükséges, szinte soha nem esik 400 alá, tehát van mozgásteret a beállításokhoz. Mivel a működő ISO értéke 1600-ig terjed (véleményem szerint), akkor nem indokolt 400 alá csökkenteni, nos, csak akkor, ha hosszú időn át napfényben nem fényképezek egy vízesést, amikor éppen ellenkezőleg, mindent ellenkező irányba kell csavarnom. hogy csökkentse a túl erős fényt. A legolcsóbb vagy tükör nélküli DSLR-ekben azt gondolom, hogy érdemes 400 alá csökkenteni.
Szinte mindig egy pontra koncentrálok. Az előző kamerán ez csak a középpont volt (ez a legpontosabb, mert csak kereszt volt), most néha a megfelelő helyre viszem (most már minden keresztezési pontom van). Természetesen, ha lehetséges, jobb váltani, hogy ne építsenek központi kompozíciókat. De ha ez nem lehetséges, akkor hogyan lehet lőni egy központi ponton? Az exponáló gomb félig történő lenyomásával a témára összpontosítottunk, oldalra vittük a kamerát, hogy ne legyen központi kompozíció, és megnyomtuk az exponáló gombot. Próbálkozzon másképp fényképezni, és nézze meg, hiányzik-e a fényképezőgép.
Hogyan kell fényképezni utazás közben? Fotó: Katya Kuchina.
Néhány árnyalat
- Ha fotózásban vagyok, akkor soha nem kapcsolom ki a fényképezőgépet, és nem tartom a nyakamon. Csak ebben az esetben nem hagyhatja ki a keretet. Mindenesetre unalmas lesz a kamerát táskába / hátizsákba helyezni, majd ismét megunni. Kivétel a túrázás, amikor egy olcsó fényképezőgépet rögzíthet valamilyen kőhöz vagy sodrófahoz. Túrázáskor a kamera mindig táskában és vállban van.
- Amikor tudom, hogy riportfotókat készítek, a bekapcsolt fényképezõgép mellett, megpróbálom megjósolni a keretet és elõre beállítani a beállításokat (néha kézi üzemmódban, ez könnyebb). És amikor nagyon dinamikusan kell fényképeznie, eltávolítom a fókuszt egy pontra, és beállítom az automatikus választást. Időnként nyomkövető autofókuszt használok. Jelentést nedves új év teljesen elkészítve a gépen, csak egy millió volt.
- Ha igazán szeretnék egy bizonyos képet készíteni, akkor sok felvételt készíthetek különböző beállításokkal és különböző szögekkel. Ezután csak néhány képet hagyok erről a vékonyodás után.
- Kompozíció készítéséhez gyakran a harmadok szabályát alkalmazom (akár azonnal, amikor fényképez, akár aztán Lightroomban kivágom). Ebben az esetben a képkockát nagyjából három részre osztja vízszintesen és függőlegesen, és a fotóobjektumaim ezeken a vonalakon helyezkednek el. Természetesen nem fanatikus, ezt követem, de gyakran. Ez elsősorban abban a tényben nyilvánul meg, hogy a láthatáron nem a közepén, hanem kissé magasabb / alsóbb. Az emberek nem a kép közepén vannak, hanem jobbra vagy balra.
- Nem tudom kiszámítani a táj összetételét, csak látom. Talán nem látom, hogy egy másik ember látta volna őt, de ez a saját pillantása. De egyáltalán nem tudom, hogyan készítsen állóképeket, mert nem értem, hogy az árnyékok fekszenek, és hogyan lehet egy embert feltenni a fénykép javítása érdekében. De általában kiképzi, csak nem igazán kell.
- Azokban a ritka pillanatokban, amikor csökkenteni kell a fényerőt, polarizáló szűrőt használok, például egy vízesés délutáni lőésére. Használhatsz még szürkét, de nincsenek. A polarikot a hegyekben és néha a tájakhoz is használom, hogy az ég inkább kék legyen. Ez utóbbi csak akkor működik, ha a nap a felvételi vonalhoz képest 90 fokban van (süt a füled), ez a polaristák jellemzője. A polarik szintén jó a visszavert fény eltávolítására (kirakatok, tükröződés a vízen).
- Gyakran használom állványt, ha alkonyatkor eltávolítom a fizetési módokat. Ez sokkal jobb, mint az ISO túlbecslése és a nyílás nyitása. Az egyetlen negatív az, ha magával viszi.
- Ha olyan emberrel fényképezek, ahol ő játszik fő szerepet, akkor leggyakrabban közeli lőni. Nagyon nem szeretem a fényképeket, ahol több ember teljes magasságban áll az emlékműnél, a fényképnek csak a felét foglalja el, füge látható, hogy ki van ott.
- Szintén nem tetszik a formátum «Kő arccal állok a fénykép közepén lévő emlékműnél». Ez valamiféle rémület, még a családi archívum számára sem fog működni, unalmas. Jobb, ha becsapni és grimaszolni a képen, vagy legalább filozófiai pillantással a távolba nézni. Mikor egy csoporttal utaztunk Thaiföldön, mindenkit arra kényszerített, hogy kifejezze érzelmeit, különben nem lennének ilyen élénk és hűvös képek.
Az épület összetételének harmadának szabálya
Ui Olyan hosszú ideje történt, remélem, hogy nem túl unalmas és érthető. Ha van valami, tegyen fel kérdéseket a megjegyzésekben. Természetesen nem állítja, hogy igaz, és így csinálok, aminek nem kell, hogy igaz legyen 🙂
