Megkérdeztem mindenkit, aki gondolkodik a további thaiföldi kirándulásokról és a télről? Az oroszországi helyzet nyilvánvalóan nem egyszerű, és nem várható javulás. Úgy gondolom, hogy mindenki számára egyértelművé vált, még azok számára is, akik eredetileg nagyon optimistaak voltak.
Személy szerint két forgatókönyvet látok: rossz és nagyon rossz. De mindegyik véges, vagyis az emberek hozzászoknak az új árakhoz, alkalmazkodnak és ugyanúgy mennek télen, mert azok, akik az éghajlattól (vagy jobb életszínvonalért) távoznak, továbbra is megpróbálják megtalálni a földrajzi helyzetük megváltoztatásának módját. És egyébként, előfordulhat, hogy a költségvetési utak ismét trendben vannak! 🙂 És akkor emlékszem, hogy van néhány saját «fi» mondta mikor mi Tai-ban télen 15-20 ezer baht havonta, állítólag gazember. És most ez már 30-40 ezer rubel, és valószínűleg az is, hogy az 50-60 hamarosan megérkezik.
A cikk tartalma
A thaiföldi tél még mindig értelme
Rossz forgatókönyv
Folytatva a gondolatomat, azt akarom mondani, hogy az áremelkedés a változás következtében előbb-utóbb mindenki számára érezhető. Igen, a külföldön tartózkodók azonnal ezt érezték, amikor az ATM-ből való kivonáskor kétszer annyit vontak le rubelben, de Oroszországban már emelkedtek és tovább emelkednek, amíg az árfolyamhoz sem igazodnak. Amikor visszatértem Lengyelországból, azt hittem, hogy megtakarítom a termékeket (Lengyelországhoz képest), de ott nem volt, minden már másfélszer drágább a ház melletti szupermarketben. A felszerelések és gépek árai szintén észrevehetően emelkedtek. A folyamat inerciális, tehát van egy bizonyos késés.
A házunk közelében, Moszkva, Butovo.
Így egy idő múlva arra a következtetésre juthatunk, hogy Thaiföld ismét olcsóbb lesz, mint maga Moszkvában élni. Például, ha összehasonlítja a termékekkel. Korábban a datolyaszilva 80-100 rubelért vásárolható, most kb. 150-200 rubel kerül. A mangó a Tai-ban megértett, és 50-80 bahtba kerül, ami most, az arány figyelembe vételével, 100-160 rubel. Ennek eredményeként a mangó olcsóbb (sőt ízletesebb számomra is) datolyaszilva, bár nem sokkal.
Az egyetlen dolog, amely nem illeszkedik ebbe a forgatókönyvbe, a bérlakások költsége. Korábban lakást vagy házat bérelhetett Tai-ban 15 ezer bahtért, ami 15 ezer rubelt tett ki. Most ez már 30 ezer rubel, és egybeesik a odnushki bérleti díjának Moszkva szélén. És bár nem látom valamit, az oroszországi ingatlanok áremelkedni kezd (inkább esik). Vagyis ha nem lenne ingatlanok bérlése, amely a téli költségvetés oroszlánrészét teszi ki, akkor a Tai továbbra is olcsó lenne 🙂 Itt is közlekedési kölcsönzés ... Bár a kerékpárokról beszélünk, havonta 7 ezer rubelt nem bérelhet robogóval Moszkvában. baht) és egész évben lovagolni. Általában csak idő kérdése, hogy elmenjek «olcsó» Igen, de valakinek ez most jövedelmezőbb.
Sajnos az élet mindenütt drágábbá válik, függetlenül a lakóhelyétől, ha jövedelme rubelben van. Nyilvánvalóan csak el kell fogadnia, pihennie és tovább élnie. Alternatív megoldásként néhány következtetés levonása magadnak, hogy ne merüljön bele ilyen válságokba ötévente egyszer, de ez egy másik hozzászólás témája. Tehát évekig azon dolgozunk, hogy növeljük jövedelmünket, és újra utazhat. Csak itt nem igazán várnék a bérek indexálását, nincs benne semmi, amire fel lehet őket emelni, de keresett szakemberként, szabadúszóként vagy internetes projektek végrehajtása közben továbbra is növelheti jövedelmét..
Nagyon rossz forgatókönyv
A legrosszabb forgatókönyv szempontjából néhány jelentős változás tapasztalható az országban: a munkanélküliség, a bankrendszer és a gazdaság összeomlása, a határok bezárása és valamiféle zavargások. A listából bármilyen elemet kiválaszthat, vagy többet kiválaszthat. Ha a dolgok így mennek, akkor Thaiföldre / utazásokra nem mindenkinek lesz szüksége néhány év alatt, hanem 10 év alatt, amikor a túlélés véget ér és az élet megkezdődik. Talán egy teljesen más országban és más kormányzattal lesz. Igaz, akkor egy rossz forgatókönyv fényes jövőké válik azok számára, akik ezt várják..
Mindeddig minden biztosítani fogja, hogy ezt a lehetőséget fogják végrehajtani. Nehéz ezt elhinni, de az összes okos ember előrejelzései szerint még egy évig tolerálhat, vagy még kevesebbet, így a többség számára arra készül, hogy milyen nehéz helyzetben van az ország, és ki oka mindaznak, ami történik. Noha az előrejelzések olyan szubjektív dolgok, senki sem tudja biztosan, hogy mi fog történni.
Az áttérés visszatért a divatba
A hálózatban sok iróniás cikk jelent meg, amelyek gúnyolódnak a hanyagságú váltók életmódjáról, akik pénzhiány miatt visszatérnek hazájukba és munkát kapnak. Csak valamilyen oknál fogva helyettesítették a fogalmakat, a lecsúsztató mindig lassan jelentette. Vagyis vettek valamilyen atipikus példát, és terjesztették a tömegek számára. Az átváltás nem azt jelenti, hogy semmit sem csinálunk, egyáltalán nem is. Lehet, hogy lecsúszik, de ugyanakkor dolgozni és pénzt keresni, lényeg az, hogy több öröm származik a kedvenc dolgod csinálásából, és úgy tűnik, hogy a személyes élet nem hajnalból hajnalig dolgozik (karrier)..
Lehet, hogy a válság idején van értelme megérteni, mit szeretnék tenni az életben a valóságban? Nem számít, távolról vagy az irodában, az a lényeg, hogy a szakmát és a munkaformát tetszetni kell. Lehet, hogy ha megnézzük, hogy a megtakarítások néhány nap alatt tökké váltak, akkor nem mindenki akarja az életét csak az anyagi jólétre pazarolni. Sőt, ha mindent órára / napra / évre fordít, akkor az a személy, aki tíz évig megtakarította összes megtakarítását, kiderül, hogy ötöt hiába fordított (a rubel pontosan fele elveszett ebben a pillanatban). Talán valami másra érdemes ezeket az éveket párhuzamosan költeni?
Másrészt a váltás nem változik, de a válság az az idő, amikor éppen ellenkezőleg, többet kell dolgoznia. A freebie véget ért! Egészséges verseny, könnyű pénzhiány, képességeinek szivattyúzása. Valószínűleg csak a lusta emberek fognak túlélni 🙂 Vagyis nincs sok ideje kedvenc vállalkozásának kiválasztására, cselekednünk kell. Bár «sokat dolgozni» megértésem szerint semmiképpen sem ellentétes a váltással.
A váltás mellett véleményem szerint a tendencia a költségvetési utazások és a megtakarítások lesz, mivel egyszerűen nem lesznek források a sznobizmussal járó fogyasztói fogyasztásra. Sőt, a megtakarításokkal is megváltozott a fogalmak, mivel a valóságban ez nagyon ritkán jelent könyörgést. A megtakarítások tudatában lehetnek arra, hogy bizonyos célokra ellenőrizzék a kiadásaikat, vagy egyszerűen azért, hogy ne töltsenek túl sok pénzt, és később ne bánjanak, mert a pénz = idő. Vegye figyelembe, hogy egyetlen vállalat sem habozik költségvetés megszervezésével, a költségek és jövedelmek tervezésével, a szükségtelen kiadások kiszámításával és csökkentésével. Miben különbözik egy hétköznapi ember? Semmi másra, mint a pénzének hatékony felhasználására.
Végül is
De végül mindez arra a tényre vezethető vissza, hogy az utazásnak valamiféle módon kell lennie, bár később. Lehet, hogy még új jelentést fognak venni. Ki gondolta volna még 100 évvel ezelőtt, hogy ilyen hatalmas számú ember utazik, és nem csak bátor felfedezők, hanem a hétköznapi emberek is tucatnyi meglátogatott országgal büszkélkedhetnek. A világ változik, akár tetszik, akár nem, a mozgások valami közönségssé válnak.
És mit még akartam mondani, azoknak, akiknek tényleg valahova kell menniük, lehetőségeket fognak keresni. Valójában az út állapotát, néhány betekintést néha elkapnak még a fenntartott ülésen is, amely télen a Fekete-tengerbe utazik. Nos, ez a különbség az utazás / utazás / utazás közötti különbség kérdése és a semmit nem tette semmiért 🙂 Időnként az emberek elmentek Tajba csak pihenni / szórakozni, Oroszországban lakást bérelni vagy megtakarítani. Itt csökken az ilyen formátumú téli / kirándulások száma, főleg ha hosszú utakról beszélünk, egyszerűen nincs mit folytatni, és dolgoznunk kell. Azok is, akik egy ideig hagyják el a távozást, lehetőségeket fognak keresni, mert jobb, ha a rossz forgatókönyveket máshol várják el, nem pedig az események közepette..
Ui Nagyon érdekes, aki gondol a téli / utazási és kilátásokról az elkövetkező néhány évben. Csak, kérlek, politikai srach nélkül, törölni fogom.
P.P.S. Helyette «Thaiföld» bármilyen más országot helyettesíthet, különben a megjegyzésekben mindenki csak a thai nyelvet tárgyalja 🙂 Az áremelkedés problémája minden utazásra vonatkozik.
