A közelmúltban barátunk eldobta az ötletet, ám ő maga később feladta azt az esemény nem megfelelő jövedelmezősége miatt. Ennek ellenére az ötlet nekem szórakoztatónak tűnt, és nem megy ki a fejemből. Érdekes, hogy ezt mondod. Nyilvánvaló, hogy ha egyáltalán nem gondol a megtakarításra, akkor az egész problémát meg lehet oldani pénzzel, mert bármilyen szolgáltatást megvásárolhat. De valóban nem az történik-e, hogy az emberek érdekei konvergálnak, és akkor a pénz halad? Hagyja, hogy nem sokáig, de legalább ideiglenesen.
A cikk tartalma
Utazási dada
Az ötlet lényege
Időnként költözünk, és megérkezéskor arra a helyre, legyen az Moszkva vagy a távoli Thaiföld, hosszú ideig belépünk a rezsimbe. Sőt, általában annyira késik, hogy ideje távozni. Ezért időről időre vannak olyan gondolatok, amelyek 1-2 évre megállnak, és végre megpróbálnak dada, házvezetőnőt felvenni, minimalizálva minden életet, és szabadidejüket engedve csak pihenni (vagy dolgozni), aminek annyira hiányzik. Mert ha a megállás csak 1-2-3 hónap, akkor még senkit sem kezdünk el keresni, akkor nincs értelme.
Mi az ötlet lényege? De mi van, ha már megy valahova dada-házvezetőnővel? Az orosz nyelv kérdése a gyermek számára azonnal megoldódik, és a rendszerbe belépés kérdése, hogy nem kell senkit keresnie a helyszínen, minden készen áll, vagyis akár 3 hónapig is elmehet, és nem is pár évre. Úgy tűnik, hogy az ötlet nem új, ha csak pénzügyi szempontból közelít meg ehhez, akkor ismeri, hogy fizet egy személynek, és pénzért bárhova megy. De! Számunkra ez nem egy lehetőség, mert még mindig csak úton vagyunk a gazdagsághoz 🙂 Miért nem találna olyan embert, aki maga nem bánná télen több hónapra ugyanazon Thaiföldre menni, de nincs ilyen lehetősége? Fizessen a jegyekért, biztosítson egy szobát egy bérelt házban és egy hűtőszekrényt étellel, vagyis minden utazási, vízum- és élelmezési költséget vállaljon. Így kulcsrakész út, kivéve a helyszíni személyi költségeket. Sőt, ugyanazokat a költségeket is meg tudja fizetni a dadanak gyermekével (mert gyakran a gyermekek kedvéért a tengerbe mennek), akikkel Yegor társaságában lesz.
Ön szerint mi az igazi ötlet? Vagy túl nehéz és könnyebb a helyszínen keresni, mivel mindenhol rengeteg orosz van?
Számítsa ki a jövedelmezőséget
Próbáljuk megbecsülni a jövedelmezőséget Thaiföld példáján, és fizetsünk egy utazásért két ember számára (dada gyermekével). Nyilvánvaló, hogy mindkét fél számára költséghatékonynak kell lennie. Kiszámoljuk, hogy mennyi lesz a Tai utazása legalább 3 hónapig, ha az emberek egyedül utaznak.
Moszkva – Bangkok oda-vissza jegyek körülbelül 70 ezer rubelt fizetnek, az egyszeri belépésre jogosító vízumok 80 dollárt (5 ezer rubelt), költségvetéses házbérlet 10 000 baht / hónap (60 ezer rubelt 3 hónapra), étel 15 000 baht / hónap (90 ezer). dörzsölje 3 hónapig). Összesen 225 ezer rubelt, vagyis havonta 75 ezer rubelt kapunk. De ez nem veszi figyelembe az előre nem látható költségeket, mert általában még mindig meg kell vásárolnia valamit a megállapodáshoz. Így a téliesítés biztosítása érdekében a gyermekes anyának legalább 250 ezer rubelt kell keresnie előre, vagy 75 ezer fizetést kell kérelmeznie Thaiföldre menni. És valójában talán nagyobb összeg lesz.
Véleményem szerint egy olyan ember számára, aki annyit nem keres, ezt az utazást meglehetősen jövedelmező megszerezni, de nem fizetés, hanem áruk formájában, vagy csomagként. A moszkvai teljes munkaidős ápoló számára havonta 40-50 ezer rubel kerül, a régiókban pedig annyira. De ez természetesen akkor, ha valóban közvetlenül a Tajba akar menni, és még a gyermeke megszakítása nélkül is lehetősége van dolgozni.
A munkáltatónak a következő többletköltségek vannak: ugyanazok a jegyek 70 ezer rubelt, vízum 5 ezer rubelt, étel 10 000 baht / hó (60 ezer rubelt 3 hónapra). Itt néhány pontot tisztázni kell. Két vagy három hálószobás ház bérlése gyakorlatilag nincs különbség. A felesleges szájak megjelenésével az ételek mennyisége nem növekszik arányosan (ellenőrizve), vagyis készítsen levest két vagy négyre, az árkülönbség nem kétszeres. Így a költségek 135 ezer rubelnek vagy 45 ezer rubelnek felelnek meg havonta (bahtban ez most összehasonlítható lesz a helyszínen lévő dajkával). Kiderül, hogy olcsóbb, mintha egy ember egyedül lovagolna és 75 000-et költött volna. A számok természetesen feltételes, esetleg más módon is. És ha a dada egyedül megy gyermeke nélkül, akkor a költségek továbbra is csökkennek.
Utazzon együtt
Feladat írása közben arra gondolt, hogy elvileg megtörténhet a túrák megosztása és a téliesítés, mert legalább az összköltségeket megtakaríthatja: ház és kommunális lakás bérlése, autó és gáz kölcsönzése, néhány általános elem az elrendezéshez . Válság esetén ez a legrelevánsabb. Az étel nehezebb, mert az embereknek még mindig különböző ízei vannak, és mindenki csak magának eszik 🙂
Ön szerint mi lehet a közös utazás, ha nem tendencia, de legalább valakit érdekel? Természetesen ez nem a barátokról szól, mert nem új (ilyenek a barátokkal járnak), nevezetesen ismeretlen vagy ismeretlen emberek körében. Vegyük ugyanazt a Blablacar-ot, az Airbnb-t, CouchSurfing, hasonló megosztási elvet alkalmaznak ott. Igen, nem mindenben és nem mindig (ugyanaz az airbnb gyakran inkább egy szállodai szolgáltatáshoz hasonlít), de ezek mind a közös fogyasztás lánca. Tökéletesen megértem, hogy sokan inkább idegenek nélkül vezetnek autóval és külön házban élnek, de vannak olyanok is, akiknek hiányzik a cég, és csak megtakarításokra van szükségük. Az általam felsorolt szolgáltatások fejlesztése éppen ezt mondja.
Ui Barátaim, érdekes gondolataid ebben a témában, mind a felhasználó szempontjából, mind az ilyen rendezvények és szolgáltatások szervezőinek szempontjából.
