Thaiföld a romantikusok földje vagy egy trópusi paradicsom, amelynek nincs kilátása? (interjú)
Beszélgetett egy kiváló emberrel, akit Sam Lowry-nek hívtak. Legalábbis ezt kapom, amikor elolvastam a blogbejegyzéseit. Max (Sam Lowry) szereti az önfejlesztést, a helyreállítást, az információszervezést. Több mint 5 éve él családjával Thaiföldön. Egy ilyen hosszú idő lehetővé teszi az ország belső megismerését nagyon jól, ezért nem hagytam ki a lehetőséget, hogy megtudjam, milyen az emigránsok, hogyan keresnek pénzt, milyen jövőbeli terveket tehet az ember, ha az ország állampolgársága nem reális..
Max, tudom, hogy te és a felesége 5 éve észak-Thaiföldön élnek, és hogy a lánya ott született. Egyszer olvastam, hogy délre mentél, de akkor is északnak tért vissza. Hú, sok kérdés merül fel, de először mondja meg, állandóan ott költözöttél, vagy ez egy átmeneti jelenség? Végül is az állampolgárságot nehéz megszerezni, és az állandó vízumsebek zavarják ...
Általában Pattayával kezdtük, 2 évet ott éltünk, amíg végül meg nem fáradtunk a üdülőhelyen élni. Aztán ott volt az északi. Aztán mentünk új helyeket felfedezni, nagyon szeretem a Koh Phangan-t, de nagyon kényelmetlen bejutni rá. Például Krabi fizikailag távolabb van a központtól, de gyorsabban érheti el, mert a szárazföldön van. Ezen kívül a szezonon kívül Phanganban voltunk, néha a strandok teljesen üresek voltak. Nem világos, hogy most van. Talán egyáltalán nem olyan légköri és természetes, mint amilyennek látszott nekünk.
Valóban Thaiföldön van? A keresőmotorokban egy blogot és más webhelyeket reklámoz, és elég jól meg tudja csinálni. Talán már sikerült éreznie a keresőmotor-optimalizálás fekete oldalát, amikor bármikor összeomolhat minden. Tehát Thaiföldön minden ugyanaz. A vízumrendszer lágy és lehet «optimalizálja», de az összes megszerezhető státus nem ad különleges jogokat a külföldi számára.
Adja hozzá ide a politikai játékok és háborúk thai szeretetét. Kíváncsi tényt hallottam a történész barátaitól: a thaiföldi 20. század folyamán a politikusok csak egymás alá ástak és forradalmakat szerveztek. Mindegyik kormány valami szegényebbet kezd előállni. Ha a vezető alkalmatlan, tilalmakkal kezdi.
Thaksin Chinawara miniszterelnök 2006-os megdöntésének közismert története (egyébként éppen Thaiföldre költözöttünk, csak ehhez a következő forradalomhoz). Azonnal megváltoztatta a befektetési vízumok kiadásának szabályait. Régebben: 3 millió bahtot fektetett be - békében élj. 3 millió az egyszerű ház vagy lakás átlagos ára. Most 10 milliót kell befektetni, ami levágja a legtöbb embert. Képzeljük el, hogy 7 évvel ezelőtt Ön vagy én, eladva egy lakást, autót, hitelt kölcsön, 3 millióért lakást vásárolva, és egy évvel később forradalom következik be.
Mellesleg, Thaksin előállt egy hűvös Thailand Elite programmal, ahol megvásárolhatott egy speciális kártyát 1 millió bahtért, és nemcsak VIP szolgáltatásokat szerezhet a repülőtereken, kórházakban, gyógyfürdőkben és bevándorlási hivatalokban, hanem lehetőséget is élni és nem kell aggódnia a vízumok miatt. Fokozatosan az anyákat meghúzták. Vagy kiváltották a kiváltságokat, vagy feltörték a kártyán áthaladó családtagok számát, és most a program teljesen lezárult. Úgy tűnt, hogy a pénzt visszatérítették, de az emberek üledéke természetesen megmaradt.
Nos, a polgárokhoz közeli státuszt (állandó lakóhely) itt nagyon nehéz megszerezni.
Tehát hálás feladat az, hogy megkérdezzük a Tai életének terveit. Válasz: talán holnap mindenkit megkérdeznek innen, talán egy-egy év alatt, vagy talán maguk is megunnak.
Igen, csak fél évet élünk Thaiföldön, de megértettük azt is, hogy az anyák meg vannak húzva. Ezért fogunk itt élni, és nem úgy tekintjük, mint egy teljes lépés. A félig jogi helyzet valahogy nem nagyon közel áll hozzánk, de az hétköznapi emberek számára nincs más lehetőség a tanulás vagy a látogatás mellett.
Max, de nem gondolt más délkelet-ázsiai országokra? Például Kambodzsában a vízummal sokkal egyszerűbb, üzleti vízum egy évre vállalkozás nélkül, vagy a Fülöp-szigeteken, ahol kb. Két évig nem hagyhatja el az országot? Vagy Thaiföld annyira szeret, hogy készen állnak felállni a vízumkérdésekkel?
Sajnos Tai olyan ostoba, lehetetlen, csúnya hely, hogy nehéz elhagyni. Kambodzsában az életszínvonal alacsonyabb. Mindent, amit a thaiföldi idegenek nagyon szeretnek, ezeket a hipermarketeket, élelmiszerbíróságokat, összekeveréseket, jó utakat, nemzeti parkokat, az internetet mindenhol, olcsó luxusházat - mindezt a thaiföldök használják. Kambodzsa, Laosz és Burma azonban sokkal szegényebb országok, a különbség a helyi lakossággal szemben nagyon nagy lesz. Még nem akarom.
A gyakorlatban semmit sem tudok a Fülöp-szigetekről, csak azt hallottam, hogy ott a bűnözésnél rosszabb helyzet van, mint a Tai-ban, és hogy a vegetáriánus kultúra ott nem fejlődik ki. Indonézia (Bali), Malajzia meglehetősen élhető országok hátrányaival. De Tai-ban, tudod, ez könnyű számunkra. Öt évig minden sarok meg van vágva. Bármelyik probléma meglehetősen gyorsan megoldódik..
Itt mondod «félig jogi helyzet». És miről szól? Kinek a feje félig legális? Itt és most élek, és eddig olyan jó. A Kambodzsai banánban lovaglás és élés ennek érdekében «rendelkezések» papírdarabokra?
Véleményem szerint az a tisztelet, hogy az állam hogyan bánik veled, a szovjet időkből származott.. «Egy darab papír nélkül hibás vagy».
Ha másik országba költözik, akkor csak akkor, ha tetszik az ország. Nos, vagy ha az összes elérhető életmód rézmedencével van borítva.
Féljogi helyzet - mindent eszembe jutott, ami nem vonatkozik az állampolgárságra. Kambodzsa Fülöp-szigetek is «féllegális» ebben a tervben. Természetesen itt és most kell élnie, de sokan szeretnének eléggé letelepedni, hogy saját házat felépítsenek, felszereljenek, saját kertet indítsanak. Mindeddig nem állunk kapcsolatban az ilyen emberekkel, de nem zárjuk ki azt is, hogy valamikor a saját tulajdonukban akarjuk lenni, és nem béreljük. Bár természetesen a világ törvényei ma már olyanok, hogy valóban «az övé» senkinek nincs.
Egyébként is. Mondja el jobban, hogy miként éltek meg Ty előtt, és mi most? Mindenkivel, akivel ott találkoztam, akár bloggerek, akár egyes oldalak tulajdonosai, vagy programozók ...
Mellesleg, pontosan megértetted a házat és a kertet :) Örülök a település elképzelésének: béreljen földet, építsen egyszerű házat és közös helyet ételek, munka és találkozók számára. Aki akar, gazdálkodhat. A probléma mások távollétében van. «beteg» hasonló gondolkodású emberek. A második probléma a helyválasztás, az elme Phangan, Chiang Mai, Chiang Rai és Pai között rohan.
És részt vettem és részt veszek olyan kereső forgalommal bíró webhelyek művelésén, amelyeken a hirdetési és randevú oldalak lógnak és pénzt keresnek. Angol oldalak.
Jó ötlet egy településen. Talán Ön is tisztában van az oroszországi öko-településekkel, és így a barátommal és én elkezdtünk egy ilyen dolgot, ám valahogy meleg földhöz vonzottak, ezért elhagytam a projektet. Az igazi különbség az «övé» egészen más, mint a szokásos «mezőgazdasági» bérelt földön, tehát nem meglepő, hogy kevés hasonló gondolkodású ember van. Számomra úgy tűnik, hogy a gazdálkodóknak nem igazán kell «közösség» körül, ők maguk. Ezért az Ön esetében esetleg nem szabad a földre összpontosítania? Bár senki sem zavarja, hogy kicsi darabja csak a személyes kert számára legyen. Ezenkívül nem mindenki akar befektetni az építőiparba, tudva, hogy holnap már innen kérhetnek. Mellesleg, mert opcióként bérelhet egy kis házat 10 házból és így élhet.
És nincs ékezetes a földön. Nem vagyok mezőgazdasági termelő, és nem szeretem a kertet. De ha lehetséges, ugyanazokat a banánt és papayt ültetni - miért ne? A hangsúly itt a coachingra, a természetben élésre van (ideális esetben nem kopasz földön, hanem fák között, erdőben vagy dzsungelben). Nem mindenkinek kell befektetnie házakba, de szükség van valamiféle vázra, amely 2-3 családból áll, akik meg akarják osztani a kezdeti kiadásokat.
A nyaralók kölcsönzése a faluban negatív. Valószínűleg betondobozok lesznek, amelyek körül teljesen betonozott föld van. A külvárosokban fognak állni, minden kísérettel, minden oldalról szomszédok formájában megjelenő nishtyakkal, amelyek törpe kis kutyákat ugatnak oda-vissza autókkal. Szeretnék magamnak valami jó dolgot építeni. A srácok Phanganban élnek, Phangan Earhtworks-nek hívják magukat. 7 évre bérbe adták a földet, már 3 házat építettek, egy jóga stúdiót, egy kupolát a sötétben történő meditációhoz. Minden nagyon-nagyon jól néz ki. És az a tény, hogy a földet rövid ideig eltávolítják, nem zavarja őket. Chiang Rai-ben barátunk egy vidámparkot épített a földön, amelyet szavakkal a falu idősebb bérelt neki kis díj ellenében. Ezek egyébként jó példák a jogokról folytatott megbeszélésünkhöz. Ki akarja - veszi és teszi, a valóság alapján. A többi mentségeket keres.
Amíg egy közönséges beton házban élünk
Igen, tökéletesen megértek téged a betondobozokról és a nishtyakokról :) Nemrég találkoztam egy olyan srácokkal, akik srácokról vásároltak 10 hektárt Latin-Amerikában és házat építenek a dzsungelben. Valami hasonló a gondolataidhoz, bár a földhöz kötött. Azt hiszem, sokan szeretnének hasonló módon élni a barátokkal. Őszintén szólva, nem tudom, mi akadályozza meg az embereket. Bár valószínűleg, ha rólunk beszélünk, akkor még mindig folyamatban van a jövedelmünk kialakítása, ami azt jelenti, hogy nem tudunk ilyen módon bárhol letelepedni. Talán mások is.
Megemlítette a forgalmi webhelyek létrehozását. Kényelmes szakma a költözéshez. De mondd el, hogyan jött az ötlet, hogy hozzon létre egy showdown pontot, amely nem kapcsolódik a tevékenységeihez? Még a szavakat is nehéz kitalálni, mi az, és úgy tűnik, hogy utazás, de úgy tűnik, hogy nem. Magyarázd el jobban magad.
Véleményem szerint mindenki, aki Tai-ban él, számos ismerősnek és barátnak segített az ide költözni. Segítettünk a barátoknak és mi. És nagy rajongója vagyok a népkultúráról, a mindennapi életről. Igen, és összegyűjtötte, hogy mit mondjak 5 év alatt. Ugyanakkor nem szeretem a turizmust és a tiszta utazást. És egy ponton a gondolat jött: készítsen egy rendezvényt, ahol az emberek megismerhetik a szükséges információkat az ország életéről. Nos, ugyanakkor megnézni a különféle részeit, és csinálni valami érdekes dolgot. Meghívtam egy barátomat, aki már több mint két éve útmutatást nyújt Délkelet-Ázsia országainak, kidolgoztunk egy útvonalat és egy szórakoztató részt, elkészítettem egy elméleti képet. És ez a program megjelent, az év elején elkészítették az első kiadást, április 29-én a másodikt rendezzük. Mellesleg meghívom a Life-trip.ru összes olvasóját a programba, további kedvezményt adok neked.
«Csinálj valami érdekes dolgot», mint, mint például?
Jóga golyókon, sziklamászás, több hegymászás templomokon és vízeséseken keresztül, masszázsóra, kerékpározás, tea kóstolás. Hatalmas feladatok az elméleti részhez kapcsolódóan.
És az utolsó kérdés, ami nagyon érdekel. Mondja el, mennyire reális egy hétköznapi ember ilyen módon Thaiföldön élni, miközben nincs távoli munkája és jelentős pénze? Gondolhat valamit a helyszínen, például létrehozhat kisvállalkozást?
Természetesen egy tipikus munka Tai-ban az utazási iparban végzett munka. Kétes szakmákból, mint például «helyettes» útmutató (egyébként, az elmúlt két évben ez a szakma teljesen elvesztette vonzerejét, mielőtt még pénzt is kereshetett volna, de most már csak értelmetlen kockázat), a teljesen legálisak számára, például dolgozhat menedzserként az utazási irodákban, fordítóként különböző társaságokban.
Azok számára, akik a saját szakterületükön munkát akarnak találni, azt tanácsolnám, hogy figyelje a hirdetőtáblákat (például ezt), és ott tegyen közzé álláskeresési hirdetéseket. Állást kaphat Bangkokban, Chiang Maiban, ipari területeken. Angol nyelvet taníthat szinte mindenhol (egyes iskolák nem anyanyelvűek). Megteheti kedvenc hobbi és oktatóként dolgozhat a jóga, a tánc és a búvárkodás területén.
Végül itt megpróbálhat vállalkozást nyitni. Ez természetesen nem mindenkinek szól, bár szinte mindenki, aki Thaiföldre érkezett, azonnal elkezdi gondolkodni a szokásos módon: nyitni egy éttermet, masszázsszalonat stb. Sokan elég gyorsan bezáródnak.
By the way, az európaiak körében ez a rendszer nagyon gyakori: pénzt megtakarítani, kilépni, évet élni egy utazáson vagy csak egy országban, például Thaiföldön. Miért nem próbálja ki így? És ott talán megjelenik néhány munka- és üzleti ötlet. Csak azt kell, hogy ...
-
Maxim és én sokáig beszélhetnénk, de tökéletesen megértem, hogy nem kérdezi meg egyszerre az összes kérdést, így a kérdését a megjegyzésekbe írhatja, biztos vagyok benne, hogy Max meg tud válaszolni. Nos, és természetesen, ha Thaiföldön fog élni, azt tanácsolom, hogy vigyázzon a szétszerelési pontjára, elvégre nem minden nap kap lehetőséget arra, hogy néhány hét alatt ötéves élettapaszt kapjon Tai-ban tömörített formában..