Kezdj magaddal - inspirálni vagy igényelni?
Bizonyára mindenki észrevette, hogy a fórumok bizonyos fajtáinak vagy témáinak egész vitafonalai vannak a sorozatból, «és mit csináltál magaddal?», «ki vagy te, kezdd magaddal». A hasonló verbális csatákat és a blogunkat megfigyelve egy nagyon váratlan következtetést vontam le: előadás «Kezdje magát» ebben a formátumban ugyanolyan szélsőséges, mint a «mindenki tartozik nekem», és valójában nincs értelme. Érdekes, csak azt hiszem?
Azonnal tisztázom, ezek csak a következtetéseim, nem állítom elő a véleményem. Próbáljuk együtt kitalálni.
Légy pozitív!
A cikk tartalma
Minden felelősség a törvényben van.
Nézz ide. Egyszer régen az emberek egy általános tanácshoz gyűltek össze és államot szerveztek. Tehát könnyebb, ha mindenkinek sajátos szerepe lesz: az egyik hétköznapi polgár, a másik figyeli a rend végrehajtását (minden hivatás szükséges, minden foglalkozás fontos (c)). Amellett, hogy a szerepeket önként osztották el (senkit sem kényszerítettek a rendõrségre / szociális védelemre / dumára), bizonyos szabályokat, vagy véleményünk szerint törvényeket fogadtak el. Ennek megfelelően egy ország minden polgárának jogait és kötelezettségeit a törvény és az alkotmány írja elő, és valójában mindannyian aláírjuk.
Innentől következik a fő következtetés - bárki köteles csak a törvényben előírtak szerint cselekedni, és csak ennyit kell tennie. Végül is, mi magunk is egyszer megállapodtak ebben. Ezért ha Vasya hirtelen megszűnik a törvénynek megfelelően cselekedni, akkor kihez kell fordulni? Vasya vagy Pete, ki sétált és beszélt? Általános szabály, hogy azok, akik a legjobban kiáltanak «Kezdje magát», engedje szabadon minden felháborodásukat Petyával szemben, aki egyszerűen csak azt a véleményt fejezte ki (sőt, Isten is azt követelte), hogy mivel Vaszjaát megsértették, akkor bíróság elé kell állítani. Nem, valamilyen oknál fogva tabuvá válik az, hogy más emberek megsértéséről beszélünk, és csak a törvény szerint élünk. Sokkal divatosabb, ha minden sarkon sikoltozni kell, amit önmagával kell kezdened. Vasya almok? Tehát légy csendes, ne követelj semmit, gyűjts össze egy tisztítási napot és tisztítsd meg Vasin szemétét. Így kell nyilvánulnia a polgári pozíciónak! :)
És csak akkor, ha sok regalia van, tucatnyi szombotnikumot gyűjtött össze, pár háziállatot létesített, menedékházban önként jelentkezett, akkor hazafias közösségünk csak akkor engedi meg, hogy igényeljen valamit. És csak a törvény szerinti becsületes élet nem ad ilyen jogot. Sajnos nem gurul.
Őszintén szólva, ez a hozzáállás mélyen megzavar. Az emberek először egyetértettek, elkészítették az alkotmányt, aláírták azt, és most valamilyen okból van joga joguknak azt megsérteni, míg másoknak nem szabad zümmögni és mások után rakedni. Hogy hogy?
Az adókról
Még mindig érinti az adókat. Van nekik köze ehhez? Hasonlóan az adók, amelyeket mindannyian fizetünk, nem elegendőek a rendõrség, az orvostudomány stb. Felkínálja-e ezen túl fizetni? Vagyis a törvény megszegését javasolja? Készen állsz többet fizetni? Vagy ajánlatot adók bevezetésére «igény»? Szeretne valamit igényelni, fizetni további adót.
Van állam, vannak struktúrák, amelyek meghatározzák a jövedelemadó és egyéb járulékok mértékét. Természetesen, ha van ilyen mértéke, akkor elegendő a rendõrségnek, az adóknak és a fogyatékossággal élõ gyermekeknek nyújtott ellátásoknak. Ellenkező esetben újabb tétet tettek volna, nem logikus? Végül is a probléma más, az alapok egy része más célokra fordul, ennyi.
«Kezdje magát» csak ajánlani tudok
A világosabbá tétele érdekében kifejtem álláspontomat is. Tehát én is én támogatom «Kezdje magát». Igen, tennünk kell valamit, írnunk kell a hatóságoknak, köszöntnünk kell a szomszédainkat, meg kell oldani a parkolási problémákat és javítani a bejáratot. De meg kell értenie, hogy ennek önkéntesnek kell lennie! Ezt senkinek nem lehet elvárni! Az elégedetlenség minden megnyilvánulásával lehetetlen elterjedni egy másik ember magával «és te mit csináltál». Igen, ő nem köteles semmit megtenni, nem is köteles! Ezért vannak más emberek, akik szintén önként vállaltak kötelezettségeket, elmentek ebbe a munkába, senki sem kényszerítette őket. Ezért lehetséges és jogszerű elégedetlenségét a törvény megsértésével kifejezni, de követelni «Kezdje magát», valójában nem. Itt egy ilyen paradoxon :)
Természetesen nincs semmi baj azzal, ha valamit megteszünk azon, amit a törvény ír le (közösségi munkanapok, más emberek segítése), és éppen ellenkezőleg, nagyon-nagyon egészséges. De! «Kezdje magát» véleményem szerint tisztán ajánlási jellegűnek kell lennie, ez valami önkéntes. Végül inspirálnod kell! És ne követeljen, ismered a különbséget? Sokkal hatékonyabb. És itt meg kell értenünk, hogy mindenkinek joga van megtagadni az önkéntes munkát. Például, most vágyom van, de most minden erőm fárasztó a fiamhoz és a munkához. Ezért a maximális lehetőségeim az, hogy időnként a hatóságok felé fordulok, amikor megsértik a személyes érdekeinket (és aztán kis utasításokat írok a blogon - 1, 2), és ingyenesen adom ki azokat a dolgokat, amelyeket rendszeresen teszünk. Akarták felrázni a közösségi munkanapot a Butovo-erdőben, de nem húzták időben a szervezetet.
Ui Összefoglalva: arra kényszerítve (heh, milyen furcsa szó), hogy mindenki tisztességesen éljen és betartsa a törvényt, egy teljesen más országot és államot kapunk. Mennyire valóságos, ez egy teljesen más kérdés. Ezért azt javasolnám, hogy kétféleképpen járjon el: önként küzdjön a törvényszegők ellen (akár információk terjesztése), és ösztönözze másokra a jó cselekedeteit.
Hiba van a logikai érvelésemben?