Szia Szia. Nem olyan régen vettem észre, hogy a kerékpáros blogod megnövekedett a forgalomban, most körülbelül 6000 egyedi / nap. Előtte még soha nem láttam hasonlót, annál is inkább első pillantásra úgy tűnik, nos, mit lehet írni a kerékpárokról. És bár a kommentálás is jó, nyilvánvalóan nem pusztán a keresőmotorok számára készült ilyen blog. Természetesen van más hozzászólásod is, úgy szól az életről, de egyébként nem egészen értem, hogyan történt. Szóval szeretnék feltenni néhány kérdést.
Helló, Oleg, helló, Daria és Yegor, jó úton az életút olvasói. Köszönöm a meghívást, örömmel válaszolok minden kérdésre. Először egy unalmas tisztázást szeretnék tenni - valószínűleg weboldalam van, nem pedig blogom. A blog egy webnapló, online napló, ahol az anyag nagy részét a szerzőnek és az életének szentelték. Valószínűleg nem leszek tíz százalék ilyen cikk. Ezért úgy gondolom, hogy van egy weboldalom - egy látogatóknak szánt kiadvány, azaz hasznos információ, utasítások, magyarázatok, motiváció stb..
Dash és részvétel 6000!
1) Először mondja meg nekem, ki vagy és honnan származik.?
Észtországban, Tallinn városában élek, itt születtem és neveltem, nemzetiség szerint orosz. Meg fogom tisztázni, mivel észrevettem, hogy az Orosz Föderáció állampolgárai ránk, korábbi honfitársainkra néznek, mint valamiféle furcsa külföldieknek, ésszerűen hívják a balti államokat. Valójában abszolút ugyanazok az orosz emberek vagyunk, szinte 100% -ban az orosz információs területen élünk, orosz zenét hallgatunk és orosz oldalakon ülünk.
Az interneten ismertem egy olyan weboldal üzemeltetését, amely a kerékpárvírus terjedéséről szól. 🙂 Más szavakkal, egy szűk körökben ismert erőforrás szerzője vagyok, amelynek fő témája a kerékpár és az utazás. A küldetés apránként valósul meg, egyre több és több pozitív visszajelzés érkezik: az emberek új hobbit találnak maguk számára, valaki megváltoztatja a világképét, valakit és egész életmódját.
Biztos vagyok abban, hogy az olvasói körében nagyon sok kerékpáros van, ők még nem tudnak róla. 🙂 A kerékpár olyan dolog, amelyet egyszerűen nem lehet kedvelni: egy felnőttkorban egy nyeregben ülő ember egy hosszú szünet után örül, mert a legtisztább formája a szabadság..
Sokan még azt sem tudják elképzelni, hogy egy hétköznapi ember, nem sportoló, képes napi 60-100 km-t megtenni, és nem igazán fáradhat meg. Fantasztikus utazási lehetőségeket kínál minden jövedelemmel rendelkező ember számára. Például többször napi öt eurós költségvetéssel utaztam Nyugat-Európában, és jól éreztem magam.
Képzelje el, június, Olaszország, egy keskeny tartományi úton gördül, jobb oldalon szőlőültetvények, bal oldalon egy mező, amelyen juhok legelnek. Madarak énekelnek, a juhok harangjai csengenek, szellõ fúj bennünket ... a lélek örül! Ilyen pillanatban megérti, hogy a boldogsághoz csak a közeli szeretteitek és a horizonton túlmutató út szükséges.
Őszintén remélem, hogy webhelyem mindenki számára elérhetővé teszi az elérhető információkat, akik újra felfedezni akarják a kerékpárt, felébresztik a vándor szellemét, aki sokunkban alszik. Kár, hogy hazánkban eddig a kerékpárt gyermekek számára szóló szórakoztatónak tekintik, de évente a számot «fertőzött» Több.
2) Folytassuk a webhelykezelést. Mi a siker receptje? Fel tud-e emelni néhány 1-2 fő dolgot? Végül is, egyesek minden erővel megfújódnak, seo jelentkeznek, előmozdítják, és te csak olyan, mint egy blog a lélek számára és promóció nélkül.
Először azt kell mondanom, hogy a személyes webhely messze nem egy internetes debütáló számomra. Körülbelül öt évig készítettem és pénzt kerestem weboldalakkal, ezt megelőzően fórumokkal és blogokkal foglalkoztam. Ezért, amikor tudja, mit kell tennie, van egy terve, és nem aggódik, akkor minden önmagában történik.
Valójában nincs siker, ahogy a webmesterek látják, legalább azért, mert a webhely nem rendelkezik jelentős forgalommal, szezononként 5-6 ezer - ez, mondhatjuk, semmi. Mindenekelőtt a weboldalt úgy tervezték, mint a saját széket, amellyel lehetőségem van elolvasni véleményem. Ennek eredményeként nem alkalmazom megfelelően a seo-t, nem vásárolok linkeket, nem spin fel a közösségi hálózatokon.
Ami a bloggerek alapvető dolgait illeti, sokat mondok. Először is, az ok, amiért a kezdők túlnyomó többsége nem ér el eredményeket, az az, hogy nem értik meg teljesen, miért van rá szükségük. Eleinte valószínűleg szórakoztatják magukat a pénzszerzési gondolatokkal, különösen miután elolvastak néhány népszerű blog címeit. 🙂
De seoban, amint tudod, nincs pénz. És a blogolást is. Ezért, miután egy éves blogolást követően havonta 50 dollárt keresett az adsense-től, eltűnik tőlük a gazdagodás gondolata. A kifogás ott van: elvégre egy blog csak hobbi, nem munka, nem hozhat pénzt. És a legjobb esetben a blog új utazásokról szóló jelentések tárhelyévé válik - mindazonáltal a felhalmozott több száz olvasó nem engedi meg, hogy csak elhagyja ezt az üzletet..
Ezért, kedves kezdő és folytató bloggerek, ha azt mondja, hogy a blog hobbi számodra, akkor semmit sem fog elérni. Ha azt mondja, hogy nem fog pénzt keresni rajta, akkor semmit sem fog elérni. A blog valójában nem munka, hanem üzlet. Amíg meg nem határozza hozzáállását, mint üzleti folyamatot, addig nem fog látni komoly eredményeket. Amikor a blog vállalkozássá válik, akkor a szokásos kifogások tetszik «Inspiráció nélkül nem tudok írni» - tanulnod kell.
Most a második. A kezdő bloggerek rossz célokat tűztek ki. A blogolás céljainak nem szabad kifejeződniük sem pénzösszegben, sem a látogatók számában. Ez és egy másik tulajdonsága nemlineárisan növekszik, míg a lelkesedés visszaesése mindig élesen és egyértelműen következik be..
A blogger célja az, hogy elfoglalja és elsajátítsa saját információs rést, és ideális esetben vezetője legyen. Az interneten keresztül, hogy még egy cikket készítsen Thaiföldről, stratégiai célok nélkül, a legfontosabb dolog - az idő és a létfontosságú energia - szándékos elvesztése. Sokan ismét igazolják az állítólag szerzett tapasztalatokat, de a valóságban ez a tapasztalat csak azt fogja felismerni, hogy ezen a területen nem sikerült eredményt elérnie, míg a valóságban ez megváltoztathatja az egész életed, jön veled igazad.
A harmadik. A versenytől való félelem. Tudom, hogy sokan nem igazán hisznek a blogjuk sikerében, mert a résen erős a verseny, és ezért a kezdetektől fogva nem állnak ambiciózus célokat maguknak, mindent egy síkba fordítva «a léleknek». Általában véve a verseny az interneten nagyon erőteljes téma, és ezt még komolyan sem fogom foglalkozni. Csak azt mondhatom, hogy egy niche versenyének megítélése a benne található webhelyek és blogok száma alapján megegyezik a keresési lekérdezés versenyének gyakorisággal történő értékelésével..
Semmi esetre nem szabad félni a versenytől, mert a blogolásban egyszerűen nem létezik. Például, mint a tartalom fogyasztója, soha nem volt olyan dolog, hogy reggel megnyitja az internetet, de nincs mit olvasni? Valóban rossz lenne, ha tucat friss, releváns, aktuális üzenet jelenne meg minden reggel az érdeklődési körében? De ez nem az! Következésképpen a fülke ingyenes a bloggerek számára!
A bloggerek semmilyen módon nem versenyeznek egymással. Mindaddig, amíg el nem éri azt a pontot, hogy több blog napi, sőt óránkénti kiadványokkal teljesen kitölti a régiben található információs helyet, minden újonc beléphet, még olyan kopott témában, mint Thaiföld..
Negyedik. Nem bloggernek, hanem kiadónak kell gondolkodnia. Ezután megértjük a közönséget, megismerjük a küldetést és ötleteket a tartalomra, és még sok minden mást, amely nélkül egy nyomtatott kiadvány nem képes megtenni. Minden kiadó ismeri a szent szabályt «ne fulladjon - ne rohanjon» - Engem ezt kell megváltani a lelkesedés visszaesése és az inspiráció hiánya miatt. Gondolkodj el rajta.
Általánosságban, Oleg, legalább a teljes nap folyamán beszélhet a blogolás főbb jellemzőiről, de mivel interjú formátumunk van, nem pedig előadás, akkor erre a négy pontra korlátozódunk..
3) A szavaid alapján szintén nem elég blogot készítek. Igen, itt kiemelik a személyes életet, de az anyag 70% -a utazási és thaiföldi információ. De érdekel egy másik kérdés: mit gondol kiadóként? Vegye félre a kreativitástól / a hobbitól «Azt írom, amire szüksége van a közönségnek»?
Természetesen nincs blogod a szó legmegfelelőbb értelmében. És egyébként a blog nemcsak a szerző személyes életéről szóló üzeneteken helyezkedik el. Az a téma, amely vonzza az olvasókat, lehet a személyes véleménye olyan kérdésekben, amelyek még messze vannak a kompetenciájától - az emberek csak szeretik megismerni ennek a személynek a gondolatait..
Itt párhuzamot húzhat, amikor egy híres énekes vagy színész meghívásra kerül a televízióba, és felteszi a kérdést a politikáról és a közgazdaságtanról. Anélkül, hogy bármit megértne, érzelmi megjegyzéseket tesz, az embereknek tetszik, az értékelés növekszik. Vedd Goblin-t (opera), akinek 80% -a van - nem a keresési forgalom, és nem lepöm meg, ha a keresési lekérdezések nagy része az ő nevével és a webhely nevével kapcsolatos. Ez egy blogger, nem ad hasznos információt az embereknek, mégis, a forgalom csak őrült.
Az online kiadványnak azonban nem feltétlenül csak blognak vagy csupán webhelynek kell lennie, mindkét irányt össze lehet kombinálni. Az ideális lehetőség a keresési forgalom 50–60% -a az információkérésekhez, amelyekből az olvasóközönség alakul ki.
Ami a közzétételi gondolkodást illeti, abszolút igaza van, ez elsősorban az eltérés «lélek borítója» a célközönség munkája felé. Valójában Ön maga már elkezdett ezzel foglalkozni - nemrégiben nyilvánosan elutasította a politikával és más gyújtóelemekkel kapcsolatos cikkeket. Van valami mondani ezekben a kérdésekben, de nem írhatja meg saját blogjában, kíváncsi vagyok, nem? 🙂 Ennek ellenére ez egy kiadó normális kiegyensúlyozott pozíciója, aki felelősséggel érzi magát a közönség előtt..
Általában a kiadóként való gondolkodás azt jelenti, hogy projektjét magazinnak vagy újságnak tekintjük. Ez automatikusan azt jelenti, hogy nem engedheti meg magának, hogy függ a hangulattól, az inspirációtól és más metafizikai kifogásoktól. Innentől - stratégiai tervezés, beruházás egy projektbe (idő vagy pénz) és a pénzszerzés egyértelmű megértése.
4) A bloggernek bármit személyesről kell írnia? Jelentem a pénzügyi csíkokat, az utazással nem kapcsolatos gondolatokat, a Yegor terv sikereit. Ön, mint tudom, nem támogatója ennek.
Nos, mivel a blogolásról beszélünk, akkor természetesen meg kell írni a személyesről. Egy másik dolog, a közzététel mértéke, ezt mindenki maga választja meg. Tényleg nem támogatom a magam őszinteségét, de te vagy az, ha valószínűleg abbahagyja ezt, akkor a közönség egy része abbahagyja az olvasást. De általánosságban jobb, ha a személyes blog nem a családod életéről szól, hanem a valami iránti hozzáállásáról. Jobb emberek jönnek elolvasni az Ön véleményét, mint a sikereitekért és kudarcaidért.
Ami a pénzügyi csíkokat illeti, az én hozzáállásom a következő: csak azokat kell közzétennie, akik sikeresen kereskednek. Ha nem guruként adod el a nevét, akkor jobb, ha csendben marad a pénzről. Az irigy emberek sokkal több, mint gondolnád. Miért adjon nekik újabb okot az irigységre, mert ennek nincs profitja?.
5) Még egyszer óvatosan megnéztem az Ön webhelyét: nincsenek hozzászólások a közösségi hálózatokon, nincsenek szociális kütyük és nyilvánvalóan csoportok a közösségi hálózatokban, meglehetősen egyszerű sablon, nincs többszintű menü. Ez a benyomása egy egyszerű kis blognak, amely nyilvánvalóan nem pénzt keres. Így fogant?
Nem mondhatom, hogy még ilyen kérdésekre gondolkodtam is. Nincs elég időm arra, hogy társadalmi tevékenységekben vegyenek részt. A webhelyemre csak napi néhány órát tudok fordítani, mégis dolgoznia kell. Nos, csak egy csoport létrehozása és a cikkek újbóli elküldése - mi értelme, ez nem ad nagy hatást.
Ami a tervezést illeti - igen, úgy gondolom, imádom az egész minimalista dizájnt. Nincs semmi, ami elvonja a tartalmat, és eddig mindenki azt mondta, hogy maga a webhely nagyon stílusosnak tűnik számukra. Ami a navigációt illeti, van valami, amin dolgozni kell. Nem organizálom a legördülő menüket, tehát a menüm egyszerű. A fő anyagokat témák szerint rendeztem a Hasznos szakaszban. Általában azt tanácsolom az olvasóknak, hogy aktívabban használják a webhelyen található keresést, mert tökéletesen keres.
6) Napi néhány órát ?! És nagyon tisztességes forgalom ugyanakkor! Megértem, hogy az internetes üzleti szörnyek számára a normál forgalom több tízezer, de a legtöbb 5-6K blogger számára ez már eredmény. Például minden időt töltenem kell a teljesítményem elérése érdekében. Rendszeresen publikálok cikkeket, és fedezem a szükséges információs témákat. Mit csinálok rosszul? 🙂 Itt a konkrét példánkon elmondhatod, mi a hiba?
Nos, azt hiszem, néhány órával kissé hazudtam, mert nem számítottam ide az e-mailen és az olvasókkal folytatott közösségi kommunikáció során. Nagyon sok időt vesz igénybe, például egy hónap alatt 300-500 levél érkezik, és csak a személyes oldalamhoz kapcsolódik. Azonnal megpróbálok válaszolni, hogy a törmelék nem halmozódik fel, akkor ezt valahogy meg lehet oldani.
Ami a forgalmat illeti, ez csak szezonális növekedés, és június-júliusban visszatér a napi 3500–4000 értékekhez. Ez azonban nem olyan rossz, tekintve, hogy csak tavaly áprilisban kezdtem el komolyan foglalkozni az oldallal. 2012 januárjában nyitottam meg, de másfél évig szinte semmit nem tettem, mert nagyon elfoglalt voltam - játszottam a DayZ játékot, alig volt elég ideje a munkához. 🙂 Aztán összehúztam magam, és ennek eredményeként kapott eredményeket.
Mindent jól csinálsz, Oleg, csak egy kissé szisztematikusabb megközelítésre van szüksége. Például a szemantikával kapcsolatos munka (véleményem szerint) fő hibája az, hogy információs cikkeket csak megfelelő gyakoriságú kérések írására ír a webmester véleménye szerint. Úgy gondolom, hogy nem szétszórt kérésekkel kell dolgoznia, hanem olyan információs készletekkel, amelyekben a kérelmek jelentései vannak kombinálva. Például vannak cikkei Koh Samui-ról, néhányuk rendszeres olvasók számára készült, mások el vannak zárva. Minden cikk egy üres lap a keresőmotorok számára, és ahhoz, hogy ezeken az oldalakon forgalmat szerezzen, azokat a felső lapokban kell megjeleníteni.
De van egy megoldás, amely nem kevesebb forgalmat, és gyakran még többet is eredményezhet promóció és promóció nélkül. Először sétálnia kell a Wordstat-on, össze kell gyűjtenie a fő kulcsokat, majd le kell ülnie, és ötletbörze segítségével meg kell határoznia az összes lehetséges kérdést, amely általában véve a független Samui-nyaralással kapcsolatos - ez ennyi. És azok, amelyek azokban az emberekben merülnek fel, akik csak információt keresnek a javasolt utazásról, és azokban, amelyek a hosszú tartózkodókban merülnek fel.
Ne nézzen a wordtat-ra, gondoljon arra, hogyan lehet az emberek kérdéseket beírni a keresőmotorba, írjon ki minden apróságot, amelyre emlékszel. Frekvencia - az izzó felé. Ezután következik a rutin - a cikk információs területeinek kiemelése. Nagyon soknak kell lennie, így néhányat össze lehet vonni egy cikkbe. Szöveg írásakor élesítse a fejlécek és alcímek gombjait. Az összes apró dolgot, amelyet az ötletbörze alatt írtál, fel kell oldani a szövegbe - ez sok longtail-ot fog hozni neked. Legalább egy kis bekezdés a cikkben egy ilyen mini-kulcsról.
Most a végső akkord - bizonyos számú cikket kapott tisztességes gyakorisággal és háromszor többet - alacsonyan (a Wordstat szerint talán még nulla is). Az egész alacsony frekvencia automatikusan kúszik a csúcsra, mert egyszerűen nem lesz verseny. Szemantikus összekapcsolást végez ezekből a cikkekből a gyakrabbakba - ez automatikusan növeli a sarlóban a középfrekvencia kérésnél, és erősíti a webhely bizalmát magas frekvencián «Koh Samui».
Összetett szemantikai irányokban ezt a módszert alkalmazhatja: például egy nagy cikk íródik egy nagy kéréshez, «Samui strandjai», amelyben röviden leírja a sziget összes strandját, azok előnyeit és hátrányait, távolságát stb. Ezután minden egyes strandról külön cikket ír, de részletesen, teljes elrendezéssel, fényképekkel, térképekkel, GPS-koordinátákkal, és utalva tőlük a fő cikkre. Az egyes strandokról szóló cikkek nagy valószínűséggel felkerülnek az oldal tetejére, és a teljes kérést meghúzzák «Samui strandjai».
Mellesleg, más összetett irányok is itt vannak dokkolva, például «Samui szállodák». Egy általános cikk, helyes szemantikával és linkekkel ugyanazon strandokról - és a kérés felmehet, de még ha nem is kijutsz, sok alacsony frekvenciájú forgalmat fogsz kapni, amit a felsőkben lévők veszítenek.
A lényeg az, hogy a keresőmotor az egyes cikkek helyett strukturált lekérdezésekkel fogja ellátni a jelentéssel összefüggésben, amely teljesen lefedi ezt a témát. Ez egy bizalom, ez egy helyzet és ez a célzott forgalom. És szeretném hangsúlyozni - ez nem egy szokásos belső összeköttetés, amikor a súlyt az egyik cikkről a másikra ábrázolják, hanem a szemantikai (szemantikai) tekintély átadása a felső oldalakat elérőktől az azok között, amelyek erősen versenyeznek (középkategóriás cikkek)..
Természetesen sokan tudnak erről a technikáról, de kevesen használják. Az emberek versenyalapú kulccsal élezik a cikkeket, ezért szörnyű versennyel kell foglalkozniuk és linkeket kell vásárolniuk, ami egy nagyon pennybe kerül, és mindig a Google (és hosszú távon a Yandex) szűrőivel fenyeget. Azt javaslom, gondolkodjunk mindenkinek, aki a közvetlen promóció útját követi: hogyan fogja áthelyezni a kéréseket, amikor a kapcsolat tényezője még az információs oldalakon is minimalizálódik?
Úgy gondolom, hogy azok, akik most hasznos, jól felépített és szemantikusan következetes tartalmakba fektetnek be, a közeljövőben előnyt kapnak. És egyébként a keresési szemantikával telített tartalom olyasmi, amit a csere copywriterek nem tudnak adni. Az ilyen szövegeket csak olyan emberek írhatják, akik mélyen ismerik a kérdést..
7) Hogyan választja meg a hozzászólások témáját, létezik-e valamilyen terv vagy szemantikai alapvető elem? És itt azonnal használ kulcsszavakat a cikkekben? Csak megpróbálom megérteni, hogy Ön maga fogad a keresési forgalomra, vagy fontosabb-e az Ön számára az olvasóközönség, vagy azonnal, majd akkor és akkor.
Szemantika - ez általában minden weboldal alapja, és itt is órákig beszélek, de általános mondatokkal kell mennem. Kifejezetten a saját webhelyemre nem dolgozom ki a szemantikát, és egyszerűen a téma ismeretére támaszkodom - arról írok, ami érdekes lehet a kezdőknek vagy a folyamatos kerékpárosoknak.
Van egy trükk a webhely szemantikájához kapcsolódóan - a Wordstat segítségével soha nem fog valódi élő forgalmat elérni. Írhat egy cikket a középfrekvenciás lekérdezés szerint, és akár tetejére is hozhatja, de ennek eredményeként a sarló helyzetétől függően találja magát. Amint más webhelyek kiszorítanak téged a felső oldalról, a forgalom nagy része elveszik, mert mondjuk, 1000 látogató érkezett egy kulcsra.
Az én módszerem az, hogy cikkeket írok az adott téma megértéséből. Nagyjából el tudom képzelni, hogy mit keres a közönség egy keresőmotorban, és megpróbálom telíteni a szöveget ilyen árnyalatokkal. Ennek eredményeként szinte minden alacsony frekvenciájú kérdésem van, nem foglalkozom különösen magas pozíciókkal a keresőmotorokban, de a forgalom tisztességes. Általában élek a cikkeket a kulcsok alatt, de nem sokat zavarok, valószínűleg a tartalom 70% -a természetes szöveg.
Arról, hogy mi a forgalom hasznosabb számomra. Természetesen a rendszeres olvasók fontosabb számomra, és itt büszke lehet arra, hogy a forgalom legalább 40% -a beírt, levelezőlisták, közösségi hálózatok és más webhelyek linkjei. Nagyon fontos, hogy képessé váljunk arra, hogy a keresőmotorokból származó véletlenszerű látogatókat rendszeres olvasókká alakítsuk. Itt vannak módszerek is, mind a tartalom, mind a vizuális elem szempontjából.
Időnként előfordul, hogy egy bizonyos cikk, amely néha a webhely fő témájához sem igazán releváns, véletlenül bemászik a tetejére és kézzelfogható forgalmat vonz. Csavarni kell, de ügyeljünk arra, hogy néhány látogató ragaszkodjon ehhez a kéréshez, és irányítsuk a fő tartalomra. Óvatosan nézze meg az oldalt egy alkalmi látogató szemével, mivel a szöveget nem olvassa, hanem átlósan szkenneli.
Helyezzen a szövegbe olyan kiemelkedő részeket, amelyek linkeket tartalmaznak más, provokatív horgonyokkal ellátott cikkekkel, és kattintható képeket helyezhet be vonzó képpel - röviden, bármit is igényel, hogy a látogató több érdekes cikkre kattintjon, és megértse, hogy ez nem csupán egy újraírásos cikk, hanem egy élő webhely a a közönsége.
8) Ne osztja meg más technikákat: hogyan lehet egy véletlenszerű látogatót normál olvasóvá konvertálni? Konkrétan, konkrétan, mit lehet tenni ennek érdekében a nem nyilvánvaló módon? Mivel mindenki jelenleg belső hivatkozást használ, és a legtöbb webhely rendelkezik olyan oldalakkal, amelyeket azonnal láthat, ez egy blog, nem pedig a GS. Mondom, mert nemrégiben szórakozásból jártam a Blogunba a Gogetlinks-en, és ott csak ón, nem webhelyek jelennek meg, akár szabad szemmel is azonnal láthatók..
Alkalmi látogató olyan személy, aki egy linkre kattintott a webhelyén, nem számít, hogy ez egy link a keresőmotorban, a közösségi hálózaton vagy a fórumon. Ezeket a látogatókat két részre lehet osztani: az elutasító, azaz az, aki valamilyen okból szinte azonnal bezárja az oldalt, és az információkereső, aki valami hasznosat próbál megkeresni..
Az emberek két okból azonnal elhagyják az oldalt - irreleváns tartalom és a webhely problémái (lassan betöltődik, felbukkan egy reklámszalag, egy szörnyű dizájn, apró betűs felület). A második könnyen megoldható - ez technológiai kérdés. Az első nehezebb, mert nem tudjuk, mi van egy olyan ember fejében, aki az osztálytársaira kattintott a cikkre mutató linkre, és azonnal bezárta.
Valószínűleg ő egyszerűen nem hajlandó olvasni, jelenleg nincs szüksége erre az információra. Bár a szöveg releváns a címhez, nem releváns a látogató hangulatához. Ezért nem harcolnék az elutasítókért, főleg az, hogy az emberek nem távoznak a helyszínen fennálló problémák miatt.
De együttműködhet az információkeresőkkel. Mint mondtam, az emberek nem olvasják el a szöveget, hanem a szemükkel szkennelik le. Emlékezz arra, hogy rákattintasz a Yandex linkeire - azt hiszem, senki sem kezd komolyan elolvasni egy 6K karakterű cikket. Csak pillant, és néhány pillanatra ragaszkodik - címsor, kép, felirat, oldalsáv, kiválasztott szöveg stb. Kb. 10-30 másodpercig tart. Ha «horgonyok» érdekli, visszatér az elejére, és elkezdi olvasni.
Ezért a tartalomnak tiszta és felépítettnek kell lennie: egy tágas és fülbemászó címsor, egy gondolatformát kifejező rövid bekezdések (2–3 mondat), magyarázó képek, szemantikai feliratok, amelyek eltérnek a beillesztés színétől, esetleg linkekkel más oldalakhoz. Ha van utazási blogja és sok képe van, akkor minden egyes fényképhez feliratokat kell csatolni, és nem «ez egy macska Bangkokban», de valami ilyesmi «ugyanaz a fertőzés lopta el a halat Petya tányérjáról». Adjon érzelmeket az olvasóknak, hogy ne csak a fényképeket tekintsék meg, hanem egy kicsit többet kapjanak, mint az arctalan kép.
A fentiekben az információs poolokról írtam, amikor az altémakör határain belül az összes lehetséges lekérdezés teljesen átfedésben van. Ez hasznos a keresőmotorok számára, és még inkább akkor hasznos, ha a látogató olvasóvá válik. Például az olvasót érdekli egy maga Samui-i utazása, és a Google sarló blogjain keresztül iterál. Hirtelen belebotlik az Ön blogjába, amelyben abszolút minden kimerítő információ megtalálható, első kézből, a szerző személyes értékeléseivel és egy csomó fényképpel.
Noha Thaiföld témája érdekli őt, ő továbbra is a rendszeres olvasója. És ha webhelyén van elég semleges cikk az életről, a világképről és a filozófiáról, akkor valószínű, hogy virtuális barátok lesz.
Ami nem nyilvánvaló, nos, te vagy, csakúgy, mint egy gomb «Zsákmány» kérdezed. 🙂 Minden a felszínen fekszik, csak elemezned kell és kísérletezni kell - egy közönséghez különböző dolgok alkalmasak. Nos, oké, ha egyértelmű megoldások iránt érdeklődik, akkor hozhatok egy ilyen példát - keresés «refusenik» a keresztre kattintás után az aláírási űrlapot tartalmazó szalagcím elcsúszik.
Nevetni fogsz, de nagyon jó az átalakulás, különösen ha vonzó címmel előfizetést adsz el előfizetéssel. A közzétett cikkek listáját hetente egyszer a hírlevél tartalmazza, és nagyon jó az átváltási arány. Nem használom ezt a technikát a személyes weboldalamon, de nem a jó hírnevem sérülése miatt, hanem valahogy túl lusta vagyok ehhez, és nem igazán üldözöm az olvasókat.
A belső átmenetek számának további jó növekedése (és ennek eredményeként a szokásos olvasókká történő átalakulás) egy kis csúszka érdekes cikkekkel mutató hivatkozásokkal, amelyek az oldal alsó sarkában feltérképezik a görgetést. Ismét nem használom, de biztosan tudom, hogy ez nem különösebben bosszantó az olvasók számára, de eredményt ad.
9) Nagyon érdekes volt megismerni a blogolással kapcsolatos véleményét és a megközelítéseit. Az utolsó kérdés, amit akartam kérdezni, az volt, hogy miért vezették be a webhelyeket?
Az egész azzal a banális felismeréssel kezdődött, hogy csapdába esett: elég pénzt keresek a munkámból, de csak egy hónapom van, hogy éljem az életemet. Ezért, mint sokan, gépeltem a Google-ba «hogyan lehet pénzt keresni online», olvassa el ezt a szégyentelést körülbelül hat hónapig, szűrje és elemezze.
Végül elkezdett cselekedni, és maga választotta ki az irányt - MFA, mikrorészek, amelyeket az Adwords magas ajánlatai élesítettek a kereskedelmi kérdésekben. Sikerült bekapcsolnom ezt a témát, mielőtt elhalni kezdett. Ezenkívül, miután a Google abbahagyta az ilyen webhelyek szeretését, újraterveztem a tevékenységemet, hogy tartalomgazdaságokat hozzon létre a YAN számára.
Néhány évvel ezelőtt, a lelkiség hiányának mindezt vizsgálva, eszembe jutott, hogy elsősorban alkotó vagyok, és úgy döntöttem, hogy megnyitom személyes weboldalamat. 🙂 Ismerőseim webmesterei, akiknek a kerékpárral foglalkozó weboldal megnyitásának terveiről meséltem, ujjal csavartam a templomban - fél embert lovagolunk, ráadásul már van néhány nagy kerékpárfórum, egy erős kollektív kerékpáros blog és egy csomó kerékpár nyilvános oldal a közösségi hálózatokon..
Tudtam, hogy nemcsak bele tudok férni ebbe a piacba, hanem előbb vagy utóbb rés vezetővé is válhatom «Kezdő kerékpárosok számára». Eddig nem tudom értékelni az eredményeimet, de a hozzám kapott visszajelzések alapján minden a terv szerint megy.
Ui Véleményem szerint egy nagyon értékes interjú és teljes válaszok. Victor, köszönöm, sok érdekes dolgot megtanultam magamnak! Örülök, hogy szánta időt az összes írásba.
