Tehát egy hónap telt el a postám óta video blogger egy hónapig. Egész idő alatt próbáltam lőni valamit, akárcsak ilyen, nem későbbi elrendezés céljából, hanem csak a tapasztalat kedvéért. Néztem a különféle csatornák statisztikáit, sokat gondolkodtam azon, hogy milyen projektet tehetek. Számos érdekes cikket olvastam a csatornák népszerűsítéséről és arról, hogy mindent hogyan rendeznek ott, és milyen témák közül választhatunk jobbat, ami pénzt hoz, vagy nem. Igaz, mindenütt elsősorban a pénzszerzésről beszélünk, de most inkább a szerző csatornái, a közönség halmaza, az érdeklődésre számot tartó témák érdekelnek, mintsem a keresési forgalom és a személytelen csatornák kiválasztása kudarcokkal, viccekkel / összeomlásokkal, utasításokkal, áttekintésekkel stb..
Tapasztalataim nem pozitívak (inkább semlegesek), mégis szeretném közzétenni a havi következtetéseimet. Remélem, hogy ez hasznos lehet valakinek, és aki a témában, megosztja gondolatait a megjegyzésekben. Örömmel tárgyalom ezt a témát..
A cikk tartalma
Következtetések a videóról
Videó kíséretként
A legfontosabb következtetés, amit tettem, hogy meglehetősen könnyű vidyushkas-t készíteni a fő blogbejegyzés kíséretében, amelyben a szöveg és a képek látnivalók. Szó szerint bekapcsoltam a kamerát, megmutattam, itt vannak a vízesések, itt van az ösvény, itt úsztam. Ezután készen áll a telepítés 20 percre és a videó 2-3 percre. Minimális időköltségek, de lehetséges a légkör jobb átadása és az olvasó kissé késleltetése a webhelyen, ami jó a keresőmotorok szempontjából (elméletileg). De önálló és önfenntartó projektként az ilyen videók nem gördülnek fel, nem érdekesek és nem túl informatívak. Nos, csak azok számára lehet, akik erre a helyre készülnek, és csak meg akarják nézni, hogy néz ki a videó. Noha ismét a blogom szövegei teljesebbek, árakkal, térképpel stb..
Igen, igen, videókat készíthet információkkal, de ez már időigényesebb és egy szöveges projekt lemásolása. IMHO, mindkettőt meg kell tennie, vagy egyet, mert különben két azonos blog lesz, csak különféle formátumokban. Sokkal jobb, ha a blogok témái eltérőek, hatékonyabbak.
Keresőmotor videó
Ismét elméletileg, ha 1000 videót szegecselsz fel, számíthatsz a keresési forgalomra a Youtube-on, de nem vagyok biztos benne, hogy sok lesz. Végül is a rövid vázlatoknak kevés kedvelik és sok hiba lesz. Ezenkívül a kis látnivalók nem is különösképp keresletre szorulnak, és a népszerű nevezetességek komoly versenyt jelentenek, mivel már nagyon sok videó található róluk, köztük a professzionálisan készített videókról is, ahol több kameráról készülnek felvételek, sok video anyag készül, majd egy valódi film is szerkesztésre kerül. Ráadásul az ilyen videókban történő hirdetés nem különösebben jövedelmező. Ennek megfelelően ismét felmerül a kérdés egy ilyen esemény önellátásáról..
Így a helyzet pontosan megegyezik a szöveges tartalommal: nagyon sok szükség van, és a verseny miatt (például ugyanannak a kötetnek) ki kell viselnie valamit. Meg kell érteni, hogy az ilyen tartalom nagyon kevés jövedelmet jelent a kontextuális hirdetésekből (Adsense). Alternatív megoldásként próbáljon videót készíteni egy adott társult program számára, azaz jegyeket, szállodákat vagy valami mást kínáljon az utazók számára..
Ki kell keresnie a chipet
A következő következtetés az, hogy még nem találtam a chipet, és nem tény, hogy meg fogom találni 🙂 Ez valóban, bekapcsolom a kamerát, és nem tudom, mit kell fényképezni, az agyam élesebb, vagy az utazási videók gyönyörűek (szeretnék sokféle anyagot fényképezni különböző szögekből, zenét feltenni és stb.), vagy bizonyos információs témákban (itt van egy és egy ilyen park, van ez és ez, annyira kerül). De ez nem az, hogy a feladat valami érdekes eltávolítása, de időben nem túl drága, jó, vagy drága, de jövedelmező. A chipek mellett szükség van valamilyen különleges karizmára vagy szokatlan stílusú történetmesélésre is. Emlékezz a Fishman Trampre, meglehetősen furcsán beszél, de úgy tűnik, hogy sokat elkap.
A keresés folytatódik.
A bevétel nem maga a videó
Itt adtak példát egy csatornára «Saját hatalma alatt», aki sok előfizetővel rendelkezik, aki híres és népszerű. Tehát ez a csatorna (ahogyan én, mint a hold) meglehetősen keresnek, és rengeteg erő hatalmaskodott rajta. Mindazonáltal, ahogy megértem, a srácok maguknak pénzt keresnek, egyszerűen nem a csatornán keresztül történő reklámozással, hanem a közvetlen hirdetőkkel vagy a videó felvételéhez nyújtott szolgáltatásaikkal. És ez egy jó lehetőség, és az utazási csatornák szempontjából az egyik a lehetséges. Mert ha megnézzük a TOP-eket, akkor nincs sok odautazás, úgy értem, ha normál jövedelmük havonta 1-2 ezer dollár. A helyzet az, hogy százezrek nézetekre van szükség, milliókra, és nem kevésbé, hogy értelme legyen. Döntsd el magad, feltételesen, ha 1000 megtekintés 1 dollárt hoz, akkor 100 dollár kereséséhez 100 000 megtekintéssel készítenie kell egy videót. Ha hetente 2 videót bocsát ki, akkor havonta 800 dollárt kapunk. Többé-kevésbé az az összeg, amelyért érdemes kiborítani.
Tehát könnyebb a kevesebb forgalom és szolgáltatások nyújtása, mint a nézetek üldözése. Minden ugyanaz, mint az oldalakon. De az egész kérdés az, hogy egy ilyen jövedelem megfelel-e Önnek. Például az volt a feladatom, hogy kezdetben távolról és pontosan a reklámozásból pénzt keressen anélkül, hogy bármilyen módon offline állapotba lépnék és ügyfelekkel kapcsolatba lépnék.
Nem utazott
A végkövetkeztetés az, hogy meg kell próbálnia különféle formátumokban lőni, és meg kell vizsgálnia, szeretem-e magam, és mások is szeretik-e. És talán egyáltalán nincs értelme az utazási videókkal kapcsolatba lépni. Nos, nagyon nehéz pénzt keresni rajta, ha csak hirdetésekre szeretne pénzt keresni (nem akarok szolgáltatásokat kínálni sem a webhelyen, sem a csatornán). Láttál már sok utazási csatornát, ahol minden videó legalább 100 ezer megtekintésű? Ezek közül keveset láttam, nagy részben 1-5 ezer, nem több. És ritka esetekben a szerzők 10-20-30 ezer megtekintést érnek el.
Továbbá, nem minden videó alkalmas utazási csatornákra. Például a videóm a Krasnaya Polyana-i Rosa Peak hegymászásából (egy viszonylag érdekes hely) vagy egyéni utazásom két hétének rövidítése, többé-kevésbé az utazási csatorna vonzereje, ám ezekben semmi különös. Ideális esetben legalább érdekesebb helyekre kell mennie, és maximális utazásként valamilyen speciális formátumban (nem tipikus), és át kell állítania a filozófiáját (mint ugyanaz) «Viszlát Normál») Minden, amit most fényképezek, csak az érdekes helyekről szóló hozzászólások kíséretében gördül be (lásd ennek a bejegyzésnek az 1. pontját), vagy az élet vázlatához (mint az utolsó 3 videóm), de ezek csak kiegészítik a blogot.
Számomra jobb, ha nem utazok, bár vannak bizonyos kilátások. Nézze meg, hogyan fejlődnek «szépségcsatornák» vagy «Mondok valamit a kamerán». A lány ül a fényképezőgép mellett, festett, 10-20 perc alatt, minimálisan telepítve, és a végén van egy csomó nézet és sok rajongónk, még a trollok felének is. Bizonyára vannak hasonló csatornák a férfiak számára is, csak hogy Daria videókat néz velem a manikűrről, a sminkről és így tovább, és szokásom miatt azonnal figyelmet fordít a statisztikákra.
Teljes
- Nagy forgalom (50-100 ezer nézet), és akkor kereshet a kontextuális Adsense-en. Borítéka alacsony, tehát sok forgalomra van szüksége. A csatorna lehet a szerzői (ha lehetséges a közönség összegyűjtése) vagy a személytelen (mindenféle kiválasztás). Ezenkívül a szerző csatornájához a közvetlen hirdetők általi hirdetések is megfelelőek.
- Az átlagos forgalom (5-20 ezer megtekintés) kicsit hozza az Adsense-t, de ha állandó közönség van, akkor érdemes közvetlen hirdetőket keresni, a kipufogógáz több.
- A videotartalmat kizárólag társult programok számára készítheti, akkor még egy kis forgalom is pénzt kereshet, ha célzott. Tesztelnünk kell, és megfigyelnünk kell, hogyan működik ez a csoport általában a Youtube-ban, csak szöveges tapasztalatok vannak.
- A fogadás nem a forgalom és a hirdetési / társult programokból származó jövedelem összegére vonatkozik, hanem a szolgáltatások nyújtására. Az egész kérdés az, hogy milyen szolgáltatásokat kínálhatunk. Az egyik dolog a webhelyek létrehozása, a másik a megrendelésre készített videó. Nyilvánvaló, hogy webhelyek esetében értelmes a WordPress utasításokat tenni, és megrendelésre készített videó esetén az utazási csatorna szintén megfelelő.
Mivel már működik egy teljesen működőképes szöveges projekt, nincs értelme annak, hogy videofelvételről kettős legyen, annál is inkább szeretem a szöveges formátumot, ha a látnivalókról vagy benyomásokról beszélünk, és a rendszer már finomításra került. Ahhoz, hogy ugyanazt a jövedelmet ugyanabban az utazási stílusban és megközelítésben kapja, de a videoblogban nagyon keményen kell dolgoznia. Vagyis ha ugyanazt csinálod, de videó formátumban, akkor a jövedelem szempontjából semmi jó nem lesz erről. Nem is említve, hogy kevés ember képes egyszerre két ilyen projekten dolgozni. Valójában egy dologról akkor feladják, vagy egy blogot, vagy egy videoblogot. Ezért véleményem szerint a legtöbb utazási blogger, aki szilárdan beépül a tesztformátumba, vagy szerepelnie kell egy szöveges blogban, és teljesen el kell hagynia a videoformátumot, megváltoztatva a keresési megközelítést, az utazási stílust stb. vagy ugyanakkor készítsen csatornát egy másik témáról, amely nem közvetlenül kapcsolódik a szöveges bloghoz.
Ui Van valamit hozzá? Valamit tévedtem? A következtetések egyszerűek, de talán valakinek más lesznek, tapasztalataik alapján. Sőt, nem igazán merültem el a youtube és a Seo promóciójának dzsungelébe. Ahogy a bejegyzés elején írtam, most csak a szerző csatornáit érdekli, nem pedig a forgalom.
