Hogyan lehet legálisan visszavonni az Adsense-t és a Webmoney-t az IP-fiókba és fizetni adót

Egy pár ember már feltette a kérdést az Adsense és a Webmoney visszavonásáról a SP folyószámla, ezért úgy döntöttem, hogy írok egy rövid jegyzetet. Természetesen nem állítja, hogy igaz, mert a fórumokon gyűjtöttek információkat, mert a törvényekben keveset értek. Mindenekelőtt azon emberek tapasztalatait érdekelte, akik ezt már megtették, és a könyvelők véleményét. Valójában itt megszólalom.

A cikk tartalma

Hogyan lehet legálisan visszavonni az Adsense-t egy IP-fiókba és fizetni adót?

Miután a Google Adsense hozzáadta a bevételek levonásának lehetőségét egy devizabetéren (beleértve az IP-fiókot is), megjelent a relatív törvényes visszavonás másik módja. Be kell szereznie az IP devizaszámláját, és mindent meg kell adnia, ezt már megtettem. Az összesen 50 000 USD megszerzett összeg után el kell készítenie egy tranzakciós útlevél. Az Adsense Bank ajánlati megállapodását elfogadják. Részletek a postában a Adsense visszavonása valuta számlára.

Véleményem szerint számos bank van, ahol meglehetősen könnyű megkapni a devizapénzt, és ahol a tarifák minimálisak. Számláim voltak különböző bankokban, és van valami összehasonlíthatók.

A vállalkozások bankkamatlábainak összehasonlítása

100% -ban legális rubelben

Válaszolok, bármilyen módon. Annak érdekében, hogy teljesen legális legyen, és hogy a törvény szerint minden szigorúan lehetetlen. És akkor ott vannak az árnyalatok, most elmagyarázom.

Valójában szerződéses ajánlat van a Google-lal, mint magánszemélyekkel, és a Rapida-val a magánszemélyekkel is kötött megállapodás van. Ezért ha egyéni vállalkozóként szeretne pénzt kivonni és 6% -ot fizetni a jövedelemtől, akkor megpróbálhatja csökkenteni az adóalapot. Ha magánszemélyként 13% -os fizetést vonunk le, akkor belekerülünk az illegális vállalkozásba, mert a webhelyen történő reklámozás adónak tekinthető, pontosan vállalkozói tevékenységnek. Igen, valaki a fórumokon azt állítja, hogy nem így van, és a webhelyről származó bevételt egyenlőnek tartja a lakásbérlésből származó jövedelemmel, ahol ez nem szükséges regisztrálja az IP-t, Tehát ez nem vállalkozás. De véleményem szerint, ha a lakhatási probléma nyilvánvaló (mindkét irányban lehetséges, mindkét oldal legális), akkor az oldalon pénzt keresni vállalkozásnak. Sőt, láttam egy levelet a Pénzügyminisztériumtól, amelyben azt mondták, hogy ez még mindig vállalkozói tevékenység. Nem írták meg elég egyértelműen, de ok van, hogy ez a kérdés oly sok vitát vált ki.

Adsense jövedelemadó-válasz

A helyzet az, hogy a jogszabály még nyers. Egyrészt a fizetési rendszereket, a szabadúszó szférát vették igénybe, de valójában még akkor is, ha még fehérek és bolyhosak akarsz lenni, mégis van valami, amit át kell vetni, mert a törvény nem áll készen erre a szférára. Nagyon tetszett a fórum megjegyzése, idéztem:

Ha nem fogad el semmilyen könyvelési magatartást, akkor filozófizálhatja az ad infinitum értéket, és nem láthatja a legfontosabb dolgot: ebben a témában sok megoldatlan kérdés van, nem tudja megoldani őket, esetleg soha nem lesznek rendezve, de mindez nem azt jelenti, hogy nem kell akkor legalább valamilyen logikával összhangban járjon el. Hogyan kell viselkedni - tanácsot adtak neked. Elmagyarázták, hogy függetlenül attól, hogy merre jár, további díjak, büntetések és bírságok kerülnek felszámításra az eredmények ellenőrzése alapján, hogy ez nem végzetes. Ha nem ért egyet, vitatja (hosszú magyarázatok nélkül, felesleges nem kért dokumentumok benyújtása nélkül) «milyen jól» - senki sem tudja), ha egyetért - fizet.

Általánosságban elképzelhető, hogy ideális esetben maga a Google fizeti az adókat, mint más országokban, a felhasználónak nem kell külön tennie. De hogy ez megtörténik velünk - nem ismert. Igen, szinte elfelejtettem, még mindig van olyan sáros pillanat, hogy a Google egy külföldi cég, és az IP bejuthat a devizaellenőrzésbe. Bár ismét pénzt kapok a Rapida-tól, de nem a Google-tól, és rubelben kapom, vagyis valaki már végrehajtott valutaellenőrzést előttem ...

Hogyan lehet legálisan visszavonni az Adsense-t

Mit kell tenni? 5 módon

  • A Rapidaból folyósítson pénzeszközöket a folyó fizetési számlára, fizessen be a jövedelem 6% -át (ha 6% -a USN). Sokan úgy vélik, hogy ez a leginkább működő és biztonságos módszer..
  • Ugyanezen módon lépjen ki a Rapida-ból, de az egyén személyes számlájára, évente egyszer fizessen 13% -ot, és nyújtson be 3 személyes jövedelemadó-bevallást.
  • Vegye ki a Google Adsense-t közvetlenül az egyén dollár-számlájára, és nyilatkozat benyújtásával fizessen 13% -ot.
  • Visszalépés a Google Adsense-ből közvetlenül az IP-dollár számlájára, és fizessen 6% -ot (STS-en). Mivel csak ez a módszer vált elérhetővé, váltottam rá, amiről egy bejegyzésben írtam Google Adsense - pénzeszközök felvétele devizaszámlára.
  • Nem fizet semmit, és nyomtasson fekete színben.

Most nem veszem figyelembe az utóbbi módszert, a cikkben írtam véleményem róla A kivonások összehasonlítása különféle módon. De ha nem akar zavarni, és a jövedelmét leginkább mindenféle WebMoney kapja, akkor az Epaymants.

Szerintem más módszerek előnyei és hátrányai egyértelműek. Egy esetben nem kell semmit regisztrálnia, meg kell őriznie a dokumentációt, de 13% -ot kell fizetnie. Egy másikban - először összekeverni az IP regisztrációjával, tudjon meg többet elsődleges dokumentáció, de akkor csak a jövedelem 6% -a. Igaz, hogy vannak rögzített díjak, de egy bizonyos jövedelemmel egyáltalán nem észrevehetők. De mindkét esetben megsértik a törvényeket az ellenőrzések során, amelyek, amint mondják, nagyon ritkák.

Az egyéni vállalkozót és 6% -ot választottam, egyrészt azért, mert vállalkozásaimnak tekintem tevékenységemet, másrészt 6% -ot akarok fizetni. Bizonyos időt kellett töltenem, kitaláltam, beállítottam és mindent, most már minden szinte működik, részvétel nélkül. De valószínűleg, ha csak jövedelemmel szereztem volna az Adsense szolgáltatást, és semmi mást, akkor talán egyén maradnék. A fórumokon élő emberek, valamint a barátaim és ismerőseim csinálnak mit. A könyvelők véleménye is eltérő, ugyanabban a Saját vállalkozásban azt tanácsolják, hogy vonják le az egyén hogyan.

Itt van még egy jó megjegyzés a fórumon ezekkel a módszerekkel kapcsolatban. Idézem:

1) Fizessen 13% -os személyi jövedelemadót. Ebben az esetben minden egyszerű. A személyi bankszámlámra történő gyors befizetéssel a sablonnak megfelelően kapok befizetéseket. Ha a magánszemélyek a Rapida révén fizetéseket kapnak, akkor nem tartoznak devizaellenőrzés alá. A banknál is minden egyszerű - ezek az átutalások személyes pénzátutalások, azaz magamnak. Évente egyszer kitöltenek egy adóbevallást (az adóoldalról szóló program segítségével) háromszemélyes jövedelemadó formájában. Van egy árnyalatok: az A lapot kitöltöm, nem a B lapot, mert ezek a bevételek az Orosz Föderáció forrásaiból származó bevételek, annak ellenére, hogy a kifizetések forrása egy külföldi társaság. Táblázatot csatolok a nyilatkozathoz, amelyben a dollárról rubelre számított jövedelem kiszámításra kerül a központi banknak a jövedelem beérkezésének napján érvényes árfolyamán (a kezdeti jövedelem adóztatott - dollár, a Google jelentései szerint). Emellett csatolom a Google jövedelemkimutatásainak kinyomtatásait és a Rapida igazolását (kérésre e-maileket küldnek e-mailben). Ezt az egészet papíron küldöm. Az adó nem mutatott érdeklődést.

Ennek a lehetőségnek a kockázata a vállalkozás regisztráció nélküli tevékenységének gyanúja. Ebben az esetben az IMHO-t nehéz bizonyítani, mert a Google-val fenntartott kapcsolatok önmagában nem vállalkozói tevékenységek, a jövedelemszerzéshez be kell bizonyítani webhelyének szegecselő tevékenységének konzisztenciáját és méretét, amely a legtöbb esetben a külföldi joghatóságok figyelembevételével nagyon nehéz.

2) IP-nként kapjon jövedelmet az IP-számlához, és IP-ként deklarálja. Szerintem ez a lehetőség nem teljesen helyes, mert ebben az esetben az egyéni vállalkozó devizaellenőrzés alá tartozik (a fizetés forrása egy külföldi társaság, és a rubel vagy a dollár nem fontos), a Rapida e tekintetben nem működik az egyéni vállalkozókkal, és az egyedi vállalkozók és a jogi személyek közötti, a Rapida révén történő elszámolások nem engedélyezettek. Valójában ezek a Rapida-tól a bankhoz történő átutalások magadnak történő átutalások (magától magánszemélytől önnek mint önálló vállalkozó). Igen, és a Google-val és a Rapida-val szerződéseket egy magánszemély nevében köt. De ... külsőleg az ilyen fordítások nem gyanakvók, mert A rubel az orosz jogi személy (Rapida) egyéni vállalkozójának számlájára megy, és senkinek nincs szüksége és nem érdekli a lényegbe merülése. Általában véve ezt a lehetőséget működőképes és alacsony kockázatúnak tartom.

3.4) Fogadjon fizikusként vagy egyéni vállalkozóként közvetlenül a Google dollártól egy deviza számlára. Mindkét esetben devizaellenőrzés alá kerül. És ha az összesített összeg meghaladja az 50 000 dollárt, akkor a tranzakciós útlevél alatt. Nem kedvelem ezt a lehetőséget, mert hiányoznak a papíralapú dokumentumok és hatalmas bírságok vannak a legkisebb ütőért. Probléma lehet a tranzakciós útlevél kiadásával. Az új üzlet, hogy hogyan fog kinézni, még nem ismert.

Hogyan vonják le az Adsense-t az IP-fiókra és az adófizetésre (Rapida)

Elvileg itt minden ugyanaz, mint az egyéneknél:

  • Regisztrálunk a Rapid rendszerben, és megerősítjük adatainkat (például postai úton történő fizetéssel) annak érdekében, hogy személyre szabott státuszt kapjunk.
  • A Rapid programban létrehoz egy sablont az IP elszámolási fiók részleteivel. A feljegyzésben megjelöljük «Adsense jövedelem. Fizetés az LLC NPO Rapida Google Payer segítségével. Nem tartozik HÉA alá.»
  • A Rapid-en történő fizetés kiválasztásakor kitölti a sablon számát Adsense-fiókjának fizetési adataiban.
  • Ülünk és várjuk, hogy a pénz bekerüljön a bankszámlára. Ezután átutaljuk őket egy személy számlájára.
  • KUDIR jövedelmet hozunk be. Ezt automatikusan megteszem a Saját vállalkozásban, a bankom integrálódik a számlámmal.
  • Az év végén kivonatot kérünk a Rapida-tól az alapok mozgásáról. Ez lesz az elsődleges dokumentum, amely megerősíti jövedelmét..
  • Negyedévente és az év végén 6% jövedelemadót fizetünk.

Hogyan lehet legálisan visszavonni a Webmoney-t egy IP-fiókba és megfizetni az adót

Itt a helyzet némileg könnyebb és érthetőbb, ám még mindig sok egyértelmű szempont van. Személy szerint úgy döntöttem, hogy soha nem használom a Webmoney alkalmazást, mert az összes átutalás rögtön az affiliate programokból történik SP folyószámla. Jó módon külön pénztárcát kell nyitnia az IP-re (nos, különben a jelenlegi megváltoztatja a tulajdonosát).

A fő kétértelműség az, hogy mi a jövedelem: a WMR pénztárcájához kapott pénz vagy a számlára bevont összeg? A különbség az, hogy hogyan írja be a KUDIR-be (dátum és összeg), amelyet az IP kötelező megtartani az USN 6% -án. Ennek megfelelően az emberek ezt teszik. A My Business könyvelőinek azt tanácsolták, hogy pontosan rögzítsék a pénz beérkezését a WMR pénztárcáján, így azt mondják, hogy ez helyesebb. Mit fenyeget ez? Most elmondom.

A WMR bevételeit jövedelemként számoljuk el

Minden jövedelmet ellenőrizni kell. Ha a pénz magánszemélytől származik, akkor ideális esetben el kellene készítenem neki az elvégzett munkát (vagy a nyújtott szolgáltatás cselekedetét), és azt alá kell írnia (fizikailag). Tehát senki sem fogja megtenni, nos, akinek szabadúszóként kell rá! Igen, opcióként, orosz postai úton készített jogi aktust küldhetek ajánlott levélben, és az ajánlatomban (amelyet a magán ügyfeleknek el kell olvasni, mielőtt megrendelném a szolgáltatást) meg kell mondanom, hogy ha a cselekményt nem küldik vissza nekem az aláírással, akkor aláírtnak tekintik, és a szolgáltatásokat megfelelően nyújtják.

Általában véve ez egy komplex rendszer a valóságunkban. Noha logikus módon ezután pénzt vehet fel egy személy számlájára, ami némileg könnyebb, mint egy folyószámlához a Garanciaügynökség (AG) révén. Érdemes megfontolni, hogy ebben az esetben az adót a teljes bejelentett összegből kell megfizetni, miközben az Ön számlájára kerül, levonva a jutalékot.

A jövedelmet akkor számoljuk el, amikor az egyéni vállalkozók elszámolási számlájára visszatérünk

Minden egyszerûbb és bonyolultabb. Nyugodtan kapunk pénzt a WMR-hez, felhalmozzuk az összeget, majd kivonjuk azt az AG-n keresztül. Más módon is lehetséges, de éppen ezeken keresztül hajtják végre a szerződés jogi megkötését. Igen, először egyéni vállalkozóként kell megállapodást kötni velük, egy sorozatot végre kell hajtania (a részletek itt találhatók), majd a számla adatait a kifizetési részletekbe írhatja. IMHO, túl bonyolult eljárással jöttek létre.

Az AH alátámasztó dokumentumokat is nyújt, vagyis mindenre vonatkozik. Valójában ezért az emberek ezt a sémát használják leggyakrabban. Tekintettel arra, hogy a Webmoney egyáltalán nem pénz, és ennek nyomon követése lehetetlen. A törvény szerint azonban a jövedelmet a bevétel napján, azaz a pénz WMR-n történő átvételekor kell nyilvántartania. Még mindig vannak félreértések a «értékpapírok eladása», akiket a Webmoney pozicionál, és amelyeket maguk adóztatnak. A tanácsadó csoport tisztázza a témát, itt található. De néhány ember, köztük a könyvelő, úgy véli, hogy nem minden rendben van.

Vegye ki a pénzt a Robokassa útján

A harmadik módszer: pénzt szerezni közvetítőn keresztül. Ez különösen igaz, ha fizetnek a Webmoney szervezetek, azaz jogi személyek. Mivel Önnek, mint önálló vállalkozónak, nincs joga a pénzt közvetlenül a jogi személyek elektronikus pénztárcájából kapni. Magánszemélyeknél azonban kényelmes..

Hogyan működik? Először: megállapodást köt a Robokassa-val, vannak más közvetítők is, ezek egyszerűen ismertek és sok fizetési lehetőséget kötnek össze (elektronikus pénz, kártyák, Euroset, terminálok). Ezután telepítsen egy szkriptet a webhelyére, fogadjon el pénzt ott. Elvileg kényelmes mind Ön, mind az ügyfél számára. Akár meg akar rendelni egy weboldalt, akár fizetni szeretne egy konzultációért, itt van, és nem csak a webmesterek tudják megcsinálni. A Robokassa ezt követően átutalja ezt a pénzt a folyószámlájára, és elsődleges dokumentumokat bocsát ki, vagyis nem is kell a saját webmoney pénztárca. Minden rendben, de van egy fogás - az egyes műveletekre fizetett jutalék 5%. Egy kicsit sok!

Milyen lehetőségek vannak a Webmoney jogszerű visszavonására

  • A jövedelmet bevételeként a WMR pénztárcájába rögzítjük, majd az egyén számlájára utaljuk be. A mínuszok közül - törvényeket nehéz kiállítani és aláírni, nem az a tény, hogy az adó nem veszi figyelembe az l / s visszavonását.
  • A bevételt bevételként a WMR pénztárcájába írjuk be, majd az AH-n keresztül vonjuk be az IP egyedi számlájára. A mínuszok közül - az okmányok kiadása és aláírása nehéz, zavarok merülhetnek fel (veled és az adóval egyaránt), hogy az egyik kézhezvétel dátumát a KUDIR, a másikat a bankszámlakivonat tartalmazza. Sőt, ideális esetben ha a halomért fizetési előzményeket kell készítenie a Webmoney webhelyén.
  • Az AG-n keresztül visszavont jövedelmet csak a folyó fizetési számlára deklaráljuk. Nos, ez felosztható a jogi aktusok aláírására. Az elején nehéz az összes eljárást elvégezni, de akkor minden szinte automatikus lesz. Nos, nem világos, hogyan reagál az adóhatóság arra a tényre, hogy a tényből származó jövedelem sokkal korábban keletkezik, mint amennyit visszavonnak. Ráadásul hirtelen nem vonja ki az összes pénzt, és annak egy részét a rendszerben költi.
  • Pénzkeresés közvetítőn keresztül, Robokassa formájában. Mindenki számára kényelmes, de nem akarom elveszíteni a bevételek extra kamatát.

A legmegfelelőbb módszer a 2., de minden tekintetben a legnehezebb. Ezért, ha szükségem van rá, akkor a 3. is választanám, mert valójában az emberek ezt következtetik, és nincs probléma az adóval, vagy a 4.-et. Ez utóbbi különösen akkor jó, ha valamit közvetlenül az oldalon értékesít.

Pénzbevételek külföldről

Jelenleg az Orosz Föderációban a helyzet nagyon nehéz a külföldi leányvállalatoknál, akik külföldről fizetnek, sőt dollárban vagy euróban is. Szükségünk van tranzakciós útlevelekre és pénznem-ellenőrzésre, valamint olyan szerződésekre, amelyek igazolják a jövedelmét. Nem igazán értettem ezt a témát, csak gyakorlatilag nincs ilyen jövedelem. Az Agoda.com, a Roomguru, a Booking.com egyszeri fizetéseket küldött, de kevés és hosszú volt. És most továbbra is visszaléphet a PayPalba, bár ez nem oldja meg teljesen a problémát. Itt egy jó üzenet a habrról a külföldi ügyfelekkel való együttműködésről és a külföldi bevételekről.

Ui Ha kérdése van, kérdezze meg. Ha hibát követett el, javítsa ki. A téma ellentmondásos, és sok kétértelműség van ...

Hasonló cikkek

Teljes verzió
© Minden jog fenntartva.