Hamarosan visszatérünk Moszkvába, és furcsa módon ez a gondolat felmelegít. A thaiföldi utazás során megint éreztem, hogy szeretnék egy helyen letelepedni és hazatérni, és ha a ház Moszkvában van, azt jelenti, hogy ott van. Annak ellenére, hogy örömmel viszem «ház» egy másik helyre (Moszkva régió, Szocsi, egy másik ország), most Moszkva társul ahhoz a házhoz, ahol akar lenni. Egy ilyen paradoxon.
A cikk tartalma
- 1 A ház bennünk van, de nem egészen
- 2 A tartózkodás időtartama korlátozott
- 3 Ideális 2-3-4 országban élni
- 4 Utópia utazása?
A ház bennünk van, de nem egészen
Sok utazó szerint a ház bennünk van. Teljesen egyetértek, és az utazásban van, ezt megérted. Megérted, hogy az emberek határokkal léptek fel, és elvileg mindenhol élhet, és a lelkedben a harmónia valami mögött áll, nem csak a földrajzi helyzetén. Tekintettel arra, hogy szinte mindenhol vannak előnyei. Még ugyanaz a Bangkok, bár nem szeretem a nagyvárosokat, tetszett és éltem benne.
A ház bennünk van, benne is élhet;)
Csak ugyanaz «ház» úgy vagy úgy, fizikai megtestesüléssel is rendelkezik, még akkor is, ha a mindennapi szférában felmerülő mindenféle harmóniáról filozófálunk. Olyan helyre érkezik és fizikailag betelepül, hogy úgy mondjam, a belső ház megmutatja anyagi megtestesülését. És néhány alkalommal az elrendezés után megunja ezt a folyamatot. Nem tudom, hogy mások hogyan, de én. Miközben az a megállapodás volt, hogy laptopot csatlakoztatnak valahol dolgozni, nem kérdés! De amikor ez a folyamat több száz kg-os tárgyak átvitelét jelentette az egyik pontról a másikra, a csomagolással és a kicsomagolással, a ház keresésével bizonyos feltételek mellett, amikor edényeket kell vásárolni, és ugyanazokat a kérdéseket már tizedik alkalommal kell megoldani, akkor meguntam. Ne higgyen, de időt és erőfeszítést igényel. Minden ilyen kirándulás inkább utazáshoz hasonlít, mint utazási utazásra. És mint tudod, a költözés tűzhez hasonlít 🙂
Ezért meghajlok azoknak, akik gyermekekkel utaznak. Srácok, miért zavar, hogy egy háztartási téma annyi időt vesz igénybe az életből? Nem tudom, talán megöregszek, de amikor a házat személyre szabják, és van egy sor szükséges dolgot, amikor a környéken az utak már siklottak, és tudod, hol van a bolt, hol a posta, hol a kórház, százszor kényelmesebb, mint újból megtanulni. . Oké, más különféle kérdéseket kellene megoldanom, mert ugyanazok a mindennapi kérdések. Az első alkalom, amikor érdekes új helyre települni, a második még kevésbé, a harmadikban.
A tartózkodás időtartama korlátozott
És még mindig nem mindegyik adóztatható. Hat hónapig nem vásárol mosogatógépet? Mi van egy autóval? Oké, miért beszélünk autókról, még a pénz mikrohullámú sütője is kissé kár! Végül is szinte minden hat hónapban meg kell vásárolnia. Igen, később eladhatja, de idő is! Először töltsön el időt vásárláson, majd időben eladáson.
És néhány kérdést általában nehéz megoldani. Például most olyan lakásban élünk, ahol nincs wifi, csak egy hónapra bérelnek, és a wifi csak éves szerződéssel lehet. Egy évre a wifi fizetése olyan hülye, nemde? Vagy meg kell rendelnem valamit az Aliexpress-en, de nincs idő ideje odajutni, mert a kézbesítés idejére készen állunk. Vagy szeretnénk egy etetőszéket, de nem elég ahhoz, hogy egy hónapig megvásároljuk, egy évre megvásárolnánk. Számos olyan elem van, amelyre nincs szükség kétségbeesetten, de amelyet hosszú távon szeretnék megszerezni, sokkal kényelmesebb velük együtt. És sok szempontból sok korlátozás az ideiglenes tartózkodás miatt. És ha folytatja ezt az analógiát, akkor ideális esetben a thai nyelvet is meg kell tanulnia, mert hétköznapi emberekkel (taxisofőrökkel, ápolókkal, lakószemélyzettel) való kommunikáció során ez tényleg nem elég, egyszerűen nem magyarázza meg, amire szüksége van. De érdemes-e újra megtanulni a thai nyelvet, mert az országban több hónapja van?
Amíg új lakást rendez, sok időt vesz igénybe ... és ideje már költözni
Ideális 2-3-4 országban élni
Ennek eredményeként: ha van családja, ha kényelmes életkörülményekre van szüksége, és ennek az eseménynek a pénzügyi és időbeli szempontjai fontosak, akkor állandó otthonnak kell lennie - olyan helynek, ahol minden világos, ismert, felszerelt, testreszabott az Ön és családja számára. Már megvásárolta az összes szükséges dolgot, ismeri a megfelelő szakemberek telefonjait, és tudja, kihez vegye fel a kapcsolatot. Ez lehetővé teszi, hogy felszabadítson időt más tevékenységekre (a végén végzett munkára), ahelyett, hogy beköltözne, és nem ugyanazt az információt keresse minden új helyről. Nos, vagy oligarchának kell lennie ahhoz, hogy egy pár hónapos tartózkodás érdekében vásároljon magadnak például egy autót (majd dobja el), és az összes felmerülő kérdést bérelt asszisztenseknek kell eldönteniük..
- Kutatást látom magam számára, ha egyszerre két helyen / országban (vagy akár többen is) élünk, ha lehetséges egy helyhez kötődni, vagyis két teljesen felszerelt bázissal rendelkezni. Minél tovább, annál inkább meg vagyok győződve erről. Végül még olcsóbb és hatékonyabb lesz az idő, mint a sietés, a dolgok vásárlása és eladása, valamint a helyről a másikra történő szállítás. Jó példa erre a külvárosban található nyári ház. Nyilvánvaló, hogy sokkal könnyebb megvenni egy második mikrohullámú sütőt, mint magával hozni Moszkvából. És senkinek sem fordul elő, hogy minden látogatás során elindítson egy megállapodást. Könnyebb egyszer felszerelni, majd 10 évig használni, rendszeres időközönként. Egy másik város / ország lakása nem különbözik nagyban egy ilyen nyári rezidenciától, a megközelítés ugyanaz. Néhánynak ez lehet banális megértés, de a közelmúltban ráébredt 🙂
- Ha nem tudja eldönteni az állandó második helyet (ez egy kapcsolat), akkor különböző helyekre szeretne utazni, akkor elegendő, ha van egy alapja, de csak rövid időre (1-4 hét) hagyja ott valahol, az elrendezés pontozásával általában. Vagyis a lényeg az, hogy elhagyja valahol, hogy ne éljen, nevezetesen utazzon. Vagy gyerekkor nélkül lovagolhat, adhatja a nagyanyjának, és egy hétig hátizsákkal hordhatja a táskáját egy hétre, akkor nem szabad beszélni a szállásról.
- Van egy harmadik lehetőség, ha van egy alap, de mozgassa azt egy bizonyos frekvenciával. Például 2-3 évente egyszer. Egyfajta mega hosszú utazás. Csak egy olyan időszak, amikor biztonságosan élhet és letelepedhet, mintha egy helyen él, például ha ugyanazt a mosogatógépet vagy autót vásárolta, időt töltene és megtalálta a környéken minden szükséges szolgáltatást. Természetesen a költözés ebben az esetben is erkölcsileg költséges esemény, de mégsem annyira kritikus, mint hathavonta egyszer..
Könnyebb több alap készítése, mint minden alkalommal az összes szemét hordása
Kezdetben a 3. opciót akartam, mivel ez ugyanaz az utazás (ha úgynevezi az életet utazásnak, ha pár évig ugyanabban a helyben ülünk), ám valójában az 1. és a 2. lehetőség megfelelőbb (kihagyjuk az emigráció témáját). Másrészt sok utazó, különösen azok, akiknek gyermekeik vannak, futnak át és végül hosszú ideig egy helyen telepedtek le: valaki a Fülöp-szigeteken, Thaiföldön és Balin, valaki hazatért vagy csak kivándorolt.
Utópia utazása?
Szeretném megkérdezni, hogy az Utopia utazik-e? Előbb vagy utóbb 99% -uk telepedik le?
Külön-külön egy kérdés a távoli munkával rendelkező télieseknek / gyerekekkel utazóknak: hogyan kezeli és kezeli, hogyan unatkozik, hogy ugyanazt a dolgot csinálja minden új helyen? Ne húzza, hogy fészket építsen és alapházat készítsen? Vagy mindenki már hosszú ideje él két országban, vagy meredeken meghosszabbította tartózkodásának hosszát? 🙂
Ui Érdekesvé vált, hogy mi történt más emberekkel utazásokkal, gyerekek megjelenése utáni teleléssel vagy más életkörülményekkel. Végül is a gyermekek nemcsak megváltoztatják életét, hanem gyakran a világképüket is.
